Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ....tur. Yapı ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu sözleşmeyi davalı ...ın müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden borçluya ... kredisi açılmış ve kullandırılmış olunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ....Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 418.307,25-TL tutarındaki borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçlulara ihtar edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/764 Esas KARAR NO:2023/732
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/11/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ....tur. Yapı ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, söz konusu sözleşmeyi davalı ...ın müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden borçluya ... kredisi açılmış ve kullandırılmış olunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ....Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 418.307,25-TL tutarındaki borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçlulara ihtar edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının borcun aslına ve ferilerine itirazının haksız itirazının iptal edilerek takibin devamına ve % 20ından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 15/03/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı Banka ... Bankası ile dava dışı ....TUR. YAPI VE İNŞ. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. firması arasında 30.03.2017 tarihli 500.000,00 TL limit dahilinde Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu sözleşmede davalı ...in ....TUR. YAPI VE İNŞ. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. firmasına kredi Genel sözleşmesine istinaden tüm borçlardan 1.000.000,00 TL ye kadar işbu Kredi Genel Sözleşmesindeki hükümler çerçevesinde müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunmakta olduğunu, davacı bankanın taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereğince dava dışı ....TUR. YAPI VE İNŞ. SAN.TİC.LTD.ŞTİ.firmasına 500.000,00 TL ... teminatlı taksitli ticari kredi kullandırmış olduğunu, davacı bankanın dava dışı ....TUR. YAPI VE İNŞ. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. firmasına kullandırıdığı kredilerden kaynaklanan alacak tutarları 23.03.2019 takip tarihi itibari; Mahkeme taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümlerine göre hesaplanmasına kanaat getirmesi durumunda; (%26 oranın % 50 fazlası % 39 temerrüt faizi)389.958,41 TL anapara, 18.789,50 TL faiz ve 939,47 TL BSMV olmak üzere toplam 409.687,38 TL olarak hesaplanmış olmakla beraber talebe bağlılık ilkesi gereği 404.623,00 TL olacağını, davacı alacaklının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuş olması sebebi ile bu hususta nihai takdirin Mahkemeye ait olacağını, Mahkemenin taraflar arasında imzalanan ödeme planında yazılı faiz oranları üzerinden hesaplanması...