DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.02.2018 tarihinde, sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinden ... Caddesine seyir istikametine seyir halindeyken ... sokak kavşağında aracın ön kısımları ile ... - ... İlkokulundan çıkarak hızlıca yolun karşısına geçmeye çalışan yaya müvekkil ...' ya çarpması neticesinde tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...' in kaza nedeniyle herhangi bir kusurunun bulunmamış olup mahkemece yapılacak kusur incelemesinde kusur dağılımı durumunun değişeceğini, kazaya...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2022/570
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : ... (...)' ya Velayeten 1- ... - ... 2- ... - ... - Veli ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.02.2018 tarihinde, sürücü ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinden ... Caddesine seyir istikametine seyir halindeyken ... sokak kavşağında aracın ön kısımları ile ... - ... İlkokulundan çıkarak hızlıca yolun karşısına geçmeye çalışan yaya müvekkil ...' ya çarpması neticesinde tek taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...' in kaza nedeniyle herhangi bir kusurunun bulunmamış olup mahkemece yapılacak kusur incelemesinde kusur dağılımı durumunun değişeceğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...Ş. 'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00-TL tazminatın davalı ...Ş. 'ye başvuru tarihi olan 10.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç, müvekkili şirkete 14/02/2018-18/10/2018 tarihleri arasında ...-1 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 14/02/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 6.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişisi mahkememize verdiği 22/06/2021 havale tarihli raporunda, 14/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kaza...