DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/02/2006 tarihinde davacıların murisi ..., eşi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumundayken aracın şarampole devrilmesi sonucu ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 50,00'şer TL'den toplam 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı şirkete başvuru tarihini takip eden 15.iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/247 Esas KARAR NO : 2021/957
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... (Müteveffa : ... - ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... A Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/02/2006 tarihinde davacıların murisi ..., eşi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu konumundayken aracın şarampole devrilmesi sonucu ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 50,00'şer TL'den toplam 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı şirkete başvuru tarihini takip eden 15.iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... şirketinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememizce istenen hususlara ilişkin verdikleri cevabi yazıda hasar dosyasına ilişkin evrakların arşivden tespit edilemediğini, sigortalı araca ait sigorta poliçesini dosyaya sunduklarını, ... numaralı hasar dosyası kapsamında 16/03/2006 tarihinde 4.721,00 TL, ... numaralı hasar dosyası kapsamında 16/03/2006 tarihinde 3.730,00 TL, ... numaralı hasar dosyası kapsamında 24/04/2006 tarihinde 684,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, buna ilişkin ekran görüntüsü çıktılarını ibraz ettiklerini belirttiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olup, 10/02/2006 tarihinde müteveffa ...'ın yolcu konumunda olduğu araçla meydana gelen kazada vefat ettiği, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kaza ile ilgili soruşturma dosyası örneği celp edilmiş, ölenin veraset ilamı dosyaya ibraz edilmiş, davalı ... şirketinden poliçe ve sair belgeler getirtilmiştir. Kırşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, aldırılan 17/04/2006 tarihli kusur bilirkişi raporunda, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 84.maddesinde yer alan sürücüye ait diğer kusurlardan 52/1-B kod nolu kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Dosya kusur oranının hesaplanması hususunda rapor düzenlenmesi için bilirkişiye tevdi edilmiş, kusur bilirkişisinin mahkememize sunduğu 25/11/2021 tarihli raporunda; 10/02/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğu belirtilmiştir. Davacıların bu olay nedeni ile talep edebilecekleri tazminat miktarının belirlenebil...