Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/941 · K. 2025/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 K. 2025/102

E. 2022/941K. 2025/10212 Şubat 2025
istirdatödeme yasağıçek iptalimenfi tespitbilirkişi incelemesiiadeicra takibiihtiyati tedbiryasal süretakastedbir kararıtespit davasızilyetlikiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarafından verilen ...bank'a ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı 23.11.2022 tarihli vadeli 60.000 TL tutarında çekin iptalini beklerken, dava konusu çek, davalı ... tarafından kötü niyetli olarak bankaya ibraz edildiğini, ilgili çekte ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir/ödeme yasağı kararı olması sebebiyle taraflarına istirdat davası açılması için süre verilmiş olup yasal süresi içerisinden iş bu davayı ikame ettiklerini, müvekkili ... Ltd. Şti'nin ciranta olduğu 9 adet çeki çalındığını, söz konusu çekler müvekkilinin aracının içerisinden çalınmış olup hırsızlıkla alakalı olarak...'ne başvuruda bulunulduğunu, ... CBS ... soruşturma numaralı dosya ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/941 Esas KARAR NO : 2025/102

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarafından verilen ...bank'a ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı 23.11.2022 tarihli vadeli 60.000 TL tutarında çekin iptalini beklerken, dava konusu çek, davalı ... tarafından kötü niyetli olarak bankaya ibraz edildiğini, ilgili çekte ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir/ödeme yasağı kararı olması sebebiyle taraflarına istirdat davası açılması için süre verilmiş olup yasal süresi içerisinden iş bu davayı ikame ettiklerini, müvekkili ... Ltd. Şti'nin ciranta olduğu 9 adet çeki çalındığını, söz konusu çekler müvekkilinin aracının içerisinden çalınmış olup hırsızlıkla alakalı olarak...'ne başvuruda bulunulduğunu, ... CBS ... soruşturma numaralı dosya ile soruşturmanın devam ettiği; çalınan kıymetli evraklara ilişkin olarak tarafımızca ödeme yasağı talepli olarak 08.08.2022 tarihinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile müvekkilin elinden rızası dışında çıkan çeklerin iptaline ilişkin dava açılmış olup mahkemece söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı verildiği ve bu karar bankaya bildirildiği, müvekkili şirket, davaya konu çeki ...Şirketi' nden ticari ilişki gereği almış olup elinde bulundururken söz konusu çek müvekkilinim çantasının içinde bulunan birçok evrakla ve kaşesi ile birlikte çalındığını, Sayın Mahkeme tarafından bankaya ibraz edilen çek ile de anlaşılacağı üzere ciro silsilesi kopmaması amacıyla müvekkilinin çalınan kaşesi ile birlikte imzası taklit edilerek çek, müvekkil şirketin hiçbir şekilde ticari ilişkisi bulunmayan başka bir şirkete cirolanarak sahte ciro silsilesi oluşturulmuş ve davalıyı iyi niyetli hamil durumuna getirmek için senaryo oluşturulduğunu, oysaki bilirkişi incelemesi yapıldığında da ortaya çıkacağı üzere davaya konu çekteki imza müvekkil şirkete ait olmayıp davalı yan ilgili çekte yetkili hamil olmadığını, müvekkili şirket aynı şekilde müşterisi olan ...Tic. Ltd. Şti tarafından verilen ... Bankası'na ait ... hesap numaralı,.. çek numaralı,31.10.2022 tarihli vadeli 90.000 TL tutarında çeki ticari ilişkisi neticesinde aldığı; söz konusu çek de aynı gün çalınan çekler arasında yer aldığını, söz konusu çek de aynı şekilde müvekkili şirketin kaşesi ile imzası taklit edilerek ciranta ... ve ...'ya cirolanarak aynı ciro silsilesi ile ve iyi niyetli üçüncü kişilerle ciro silsilesi yaratılarak bankaya ibraz edildiğini,, bu sebeple ilgili çeke ilişkin de taraflarınca ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile 04.11.2022 tarihinde istirdat davası açıldığını, yine aynı şekilde müşterisi olan ... A.Ş. Tarafından verilen ... Bankası'na ait ... hesap numaralı ... çek numaralı 31.10....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/463

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2023/802

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2023/809

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2024/512

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/147 · K. 2023/674

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2023/90

15 Şubat 2023