Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/25 · K. 2025/1019
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 K. 2025/1019

E. 2024/25K. 2025/101926 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı icra takip dosyası ile takip dayanağı ... şb. ... Seri nolu 25.000-TL bedelli 12.04.2022 keşide tarihli çek hakkında takibe geçmiştir. Müvekkilim bu çekten, davalı tarafından ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosya ile ihtiyati haciz kararı alınarak banka hesaplarına konan bloke ile haberdar olmuştur. Müvekkilin banka hesaplarının yanı sıra araçlarına haciz ve yakalama kaydı konulmuş ve taşınmazlarına da haciz şerh işlenmiştir. Tarafımızca çekten haberdar olur olunmaz , ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ... e. imzaya ve borca itiraz davası açılmış, ayrıca ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2025/1019

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafından ... 20. İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı icra takip dosyası ile takip dayanağı ... şb. ... Seri nolu 25.000-TL bedelli 12.04.2022 keşide tarihli çek hakkında takibe geçmiştir. Müvekkilim bu çekten, davalı tarafından ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosya ile ihtiyati haciz kararı alınarak banka hesaplarına konan bloke ile haberdar olmuştur. Müvekkilin banka hesaplarının yanı sıra araçlarına haciz ve yakalama kaydı konulmuş ve taşınmazlarına da haciz şerh işlenmiştir. Tarafımızca çekten haberdar olur olunmaz , ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ... e. imzaya ve borca itiraz davası açılmış, ayrıca ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiştir. Yine çekle ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi verilmiş olup, ... CBS ... Sor. numarası ile derdesttir. Müvekkil şirket aktif ticaret ile uğraşan bir firma olup, banka hesaplarına konan bloke ticari hayatının ciddi anlamda sekteye uğramasına sebebiyet vereceğinden ve oluşturduğu ticari itibarını zedeleyeceğinden, ... 20. İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine 25.04.2022 tarihinde, 32.000-TL nakit teminat, istirdat davası açma hakkımız saklı kalmak kaydı ile yatırılarak hacizlerin kaldırılması talep edilmiş, aynı gün de ... 19. İcra Hukuk Mahkemesinde ... e. Sayılı dosya ile, süresinde imza ve borca itiraz davası açılarak takibin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulması talebinde bulunulmuştur. Akabinde ... 20. İcra Müdürlüğü'nde ... e. Sayılı dosya nezdinde, 25.04.2022 tarihli tensip ileDosya kapsamındaki tüm borçlular yönünden hacizler müvekkilimin istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla yatırdığı tutar nedeni ile kaldırılmış, dosyadaki para ise 30.05.2022 tarihinde alacaklı görünen ...Şirketi'ne ödenmiştir. ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi ... e. Sayılı dosya ile açılan imzaya ve borca itiraz davasında her ne kadar takibin tedbiren durdurulması talep edilmişse de dosyadaki para alacaklıya ödenene kadar takibin müvekkil yönünden tedbiren durdurulması kararı verilmemiştir. Tedbir kararı verilmediğinden 30.05.2022 tarihinde icra dosyasına tarafımızca istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla yatırılan para alacaklı görünene ödenmiş, haciz baskısı altında imza ve kaşe kendisine ait olmayan çek bedelini ödemek durumunda kalan müvekkilim yönünden de işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Çekin keşidecisi ... Ltd. Şti. Tarafından,...Şti. Emrine düzenlenmiştir . Çekin arka yüzünde ... Şti cirosu bulunmaktadır. ancak; Lehdar Elektrosan tarafından da işbu çek ile ilgili çekin keşidecisi tarafından ...'a gönderil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2025/1018

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/1020

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 · K. 2025/1021

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/1022

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2025/1016

26 Kasım 2025