Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/431 · K. 2024/463
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 K. 2024/463

E. 2023/431K. 2024/46312 Haziran 2024
istirdaticra takibiiadehacizbilirkişi raporuihtirazi kayıttazminatispat yüküödeme emrisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. tarafından davacı ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile 15.02.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı; takibin itiraz olmadan kesinleştiği; davacının mallarının fiilen haczedilerek satılmasının önlenmesi için 16.03.2023 tarihinde davacı şirket haciz baskısı altında icra dosyasına ödeme yaparak dosyanın infaz edildiği; icra dosyasına banka yoluyla yapılan ödemenin açıklamasına ise '... E. Borca ve Tüm Ferilerine İtiraz Ederek Haciz Baskısı Altında İhtirazı Kayıtlı Dosyaya Ödeme' yazılmak suretiyle yapılan ödemenin haciz baskısı altında borca yönelik ihtirazi kayıtla ödendiğinin belirtildiği; davalı tarafından davacı şirket banka hesabına taraflar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2024/463

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. tarafından davacı ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile 15.02.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı; takibin itiraz olmadan kesinleştiği; davacının mallarının fiilen haczedilerek satılmasının önlenmesi için 16.03.2023 tarihinde davacı şirket haciz baskısı altında icra dosyasına ödeme yaparak dosyanın infaz edildiği; icra dosyasına banka yoluyla yapılan ödemenin açıklamasına ise '... E. Borca ve Tüm Ferilerine İtiraz Ederek Haciz Baskısı Altında İhtirazı Kayıtlı Dosyaya Ödeme' yazılmak suretiyle yapılan ödemenin haciz baskısı altında borca yönelik ihtirazi kayıtla ödendiğinin belirtildiği; davalı tarafından davacı şirket banka hesabına taraflar arasındaki anlaşma kapsamında fakat anlaşmaya aykırı olarak 02.11.2022 tarihinde saat 15:34'te 1.500.000,00 TL ve yine aynı gün 16:44'te 325.853,00 TL olarak toplam 1.825.853,00 TL gönderildiği; bu paranın gönderilmesi üzerinden geçen yaklaşık üç ay sonra davalı tarafından davacıya karşı gönderilen paranın iadesi talebine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı; başlatılan icra takibi ile davalı tarafça davacıya gönderilen 1.825.853,00 TL'nin gönderildiği andaki karşılığı olduğu iddia edilen 100.000,00 Euro ile ödeme tarihi olan 02.11.2022 ile icra takibinin başlatıldığı tarih olan 15.02.2023 arasında işlemiş faiz olan 4.530,82 Euro olmak üzere toplam 104.530,82 Euro'nun ödenmesi talep edilerek takip başlatıldığı; davalının davacıdan bir para alacağı bulunmadığı; davalı tarafın icra takibi başlatma hakkı bulunmadığı kaldı ki Euro kuru ve talep ettiği miktarlar üzerinden takip başlatma hakkı olmadığını; davacının temerrüde düşürülmediği, kendisine uygun süre verilmediği; davacının 2.514.400,45 TL ödeme yaptığı davalı tarafça gönderilen ve geri alınabilecek miktar olan 1.825.853,00 TL dışında yapılan ödeme miktarı olan 688.547,45 TL'nin, ödeme gününden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan istirdatına ve davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiği; davalı taraf borcu olan miktarı seçimlik hakkını kullanarak Türk Lirası üzerinden ödediği için ancak Türk Lirası olarak ödenen miktar talep edilebileceği; davacıya gönderilen miktarın 100.000,00 Euro'ya değil, 97.484,00 Euro'ya tekabül ettiği davacı temerrüde düşmediğinden 4.530,82 Euro işlemiş faizin tahsil edilmiş olması hukuka aykırı olduğu neticeten davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; davacının borçlu olmadığı halde cebri icra ve haciz baskısı altında ödemek zorunda kaldığı şimdilik 10.000,00 TL'nin icra dosyasına ödeme tarihi olan 16.03.2023 tarihinden itibaren işletilecek ticari işleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/941 · K. 2025/102

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2024/512

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2023/809

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2023/802

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2024/398

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/399

21 Mayıs 2024