DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ".... Mah. .... Sok No:47 A8 Blok Dükkan 8 Esenler/İSTANBUL" adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kullandığı kaçak elektrik kullandığı 18.03.2024Tarihli, ... Seri No'lu ve 18.03.2024Tarihli, .... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, 18.03.2024Tarihli, .... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağına bağlı olarak düzenlenen , 01.04.2024 Son ödeme tarihli, 89.823,88 TL. Bedelli ödenmeyen fatura nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalıya ödeme emri...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/739 Esas KARAR NO : 2025/6
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ".... Mah. .... Sok No:47 A8 Blok Dükkan 8 Esenler/İSTANBUL" adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kullandığı kaçak elektrik kullandığı 18.03.2024Tarihli, ... Seri No'lu ve 18.03.2024Tarihli, .... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, 18.03.2024Tarihli, .... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağına bağlı olarak düzenlenen , 01.04.2024 Son ödeme tarihli, 89.823,88 TL. Bedelli ödenmeyen fatura nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalıya ödeme emri 09.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde itiraz edildiğini, 18.03.2024Tarihli, .... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağına bağlı olarak ise 01.04.2024 son ödeme tarihli 46.912,42 TL bedelli fatura düzenlendiği, ödenmeyen işbu fatura nedeniyle de Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü .... E sayılı dosyada takip başlatıldığı, davalıya ödeme emri 09.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde itiraz edildiği, icra takibinin durduğunu, takibe itirazın iptali ile hesap edilen ve icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalı/borçlu aynı zamanda haksız ve kötü niyetli olduğunda %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacının, bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKnda ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzd...