Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/390 · K. 2025/161
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 K. 2025/161

E. 2024/390K. 2025/1614 Şubat 2025
tazminatkazanç kaybıtrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/390 Esas - 2025/161 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2025/161 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Meydana gelen kaza sürecinde ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/390 Esas - 2025/161 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2025/161 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ: 04/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 24/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, Meydana gelen kaza sürecinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, Meydana gelen kaza sürecinde hasarlanan müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde oluşan hasara bağlı olarak araç üzerinde değer kaybının da meydana gelmiş olduğunu, Meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesi için ... Şirketi'ne başvurulması sonrasında kendilerine 23.281,00 TL kısmi ödeme yapılmış olduğunu ancak ödenen değer kaybı bedelin anılan araç üzerinde oluşan değer kaybı bedelini karşılamadığını, Müvekkili ... A.Ş.'nin araç kiralama işi yapan bir şirket olduğunu, dava konusu aracın tamir edilmesi sürecinde müvekkili şirketin aracı 3.kişilere kiraya veremediğinden ticari kazanç kaybına uğramış bulunduğunu ve çeşitli konularda detaylı beyanlarda bulunarak müvekkili şirkete ait araçta oluşan bakiye değer kaybı bedeli ile aracın hasarlanması sonrasında tamiratının yapıldığı süre içinde 3.kişiler kiralanamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybı bedelinin faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 07.07.2023 tarihli kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta oluşan 6.719,00 TL değer kaybının davalılardan (sigorta şirketi için poliçe üst limitleriyle sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline, 07.07.2023 tarihli kaza nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı 10.250,00 TL kazanç kaybının davalılar ... ve ... Şti.'den (sigorta şirketi hariç olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, davaya konu sebebiyle müvekkili sigorta şirketinin 23.281,00 TL değer kaybı ödemesi ile davacı yanın kasko şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye de 9.894,00TL tutarında rücuen hasar ödemesinin gerçekleştirilmiş bulunduğun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1096 · K. 2024/71

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/301

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2025/255

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1280 · K. 2024/546

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1418 · K. 2025/536

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2024/474

7 Mayıs 2024