Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1280 · K. 2024/546
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1280 K. 2024/546

E. 2022/1280K. 2024/54623 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıtrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilhizmet alımıcismani zararrayiç değervergi mükellefibilirkişi raporukamu hizmetikusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1280 Esas - 2024/546 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1280 Esas KARAR NO : 2024/546 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 05.07.2022 günü davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... otobüsü ile seyir halinde iken tek yönlü yola ters yönden girerek davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1280 Esas - 2024/546 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1280 Esas KARAR NO : 2024/546

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 05.07.2022 günü davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... otobüsü ile seyir halinde iken tek yönlü yola ters yönden girerek davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarptığını ve bu kazada müvekkilinin ağır özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı ... otobüsünün sürücüsü davalı ...'nın kusurlu bulunduğunu, olaya ilişkin Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... S. sayılı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını. kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde (05/07/2022) ZMMS kapsamında güvence altına alan ... Sigorta Aş.'ne başvuru yapıldığını, ancak başvuruya yanıt verilmeyerek istemin örtülü olarak red edildiğini, faiz başlangıç tarihi olarak temerrüt tarihi (02.11.2022), diğer davalılar yönünden ise (manevi ve maddi tazminat için) zararın haksız/suç oluşturan eylemden doğmuş olması nedeniyle haksız fiil tarihi (05.07.2022) gösterildiğini, aracın malikinin ... Genel Müdürlüğü olması, aracın ise ticari amaç ile kullanıldığı (toplu taşıma işi yaptığı) görülerek ve faiz oranı yönünden sigortalısının şartlarına tabi olan davalı sigorta şirketinin de avans faizi oranında faizle sorumlu bulunması gerektiğinden ticari işlerde avans faizinin işletilmesi gerektiği, davacının kaza sonucunda ... ile giderilemeyecek şekilde, sol ayağında kalıcı nitelikli hasar oluştuğunu, işinin bir parçası olan vitesli motosikleti artık kullanamamakta olup onun yerine elektrikli motosiklet kullanarak günlük dağıtım yaptığı paket/kargo sayısında düşüşler olmakla beraber (günde ortalama yapmış olduğu yol mesafesinde kısalma söz konusu) kazanın menfi etkisi hala devam ettiği için de (ki, platinler tüm yaşamı boyunca ayağında takılı kalacağından) genel itibariyle hareket etmekte ve hayatını idame ettirmede zorluk çeker hale gelmiş, uzun süre de hiç çalışamadığını ve gelir elde edemediğini, davacının yaşı, uğradığı hasarın niteliği, mesleği ve sair olgular gözetildiğinde davacının çalışma yaşamının büyük oranda etkilendiğini, bu kazanın yarattığı sonuçlar nedeniyle tek başına yaşamını sürdüremez ve sürekli/geçici olarak bakıcı desteğine muhtaç hale geldiğini, kazada müvekkilinin aracının büyük oranda hasar görerek emsallerine oranla bir hayli değer kaybına uğr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1400 · K. 2024/1286

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1096 · K. 2024/71

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2024/563

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1303 · K. 2024/687

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1216 · K. 2024/126

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1140 · K. 2024/123

13 Şubat 2024