Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/299 · K. 2025/199
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 K. 2025/199

E. 2024/299K. 2025/19911 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatiş kazasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminaticra takibisağlık kurulu raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/299 Esas - 2025/199 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/299 Esas KARAR NO : 2025/199 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 11/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş nezdinde çalışan ...'ın 11.08.2013 tarihinde ... kesim bölümünde makinelere genel bakım yapıldığı esnada elinin makine dişlerinin arasına sıkışması sonucu sağ elinin serçe ve yüzük parmağını kaybettiğini, ...'ın Ankara ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine maddi -manevi tazminat davası açtığını...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/299 Esas - 2025/199 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/299 Esas KARAR NO : 2025/199

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 11/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş nezdinde çalışan ...'ın 11.08.2013 tarihinde ... kesim bölümünde makinelere genel bakım yapıldığı esnada elinin makine dişlerinin arasına sıkışması sonucu sağ elinin serçe ve yüzük parmağını kaybettiğini, ...'ın Ankara ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine maddi -manevi tazminat davası açtığını ve 25.03.2014 tarihli ara kararla davanın, davalı şirkete ihbar edildiğini, süreç içerisinde Ankara ... İş Mahkemesi dosyasının Ankara ... İş Mahkemesine devredilerek ... E. Numarasını aldığını, yapılan yargılama sonucunda Ankara ... İş Mahkemesi 26.09.2017 tarih, ... E., ... K. Sayılı kararı ile davanın kısmen Kabulü ile 85.781.00 TL maddi; 20.000.00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11.08.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verildiğini, ...ın işbu kararı Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu ve Müvekkili şirketçe çıkarılan hesap doğrultusunda 29.11.2017 tarihinde 182.502.07 TL; 10.12.2018 tarihinde 166,35 TL ödeme yapıldığını, yapılan istinaf başvurusu neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... H.D.nin 05.12.2019 tarih, ... esas-... karar sayılı kararıyla Ankara ... İş Mahkemesinin iş bu kararının kaldırıldığını, kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama neticesinde Ankara ... İş Mahkemesi 26.11.2020 tarih, ... Esas ... karar sayılı kararında davanın kısmen kabulü ile 149.904.00 TL maddi; 20.000.00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 11.08.2013 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verildiğini, bu karar aleyhine yapılan istinaf başvurusu neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... H.Dnin 07..06.2022 tarih, ... E. Ve ... K. Nolu kararı ile Ankara ... İş Mahkemesinin ... Esas ... kararını kaldırarak, Davanın kısmen kabulüne, 85.781.00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 11.08.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 30.000.00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11.08.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine şeklinde hüküm kurulduğunu, bu karar aleyhine taraflarca temyiz başvurusu yapılıldığını, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 09.11.2022 Tarih, ... E., ... K. Sayılı ilamı ile temyiz taleplerinin reddedilerek, yerel mahkeme kararının kesinleştiğini, m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1229 · K. 2025/690

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2025/212

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/202

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2023/342

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2025/346

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2024/237

7 Mart 2024