Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1443 · K. 2025/264
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1443 K. 2025/264

E. 2024/1443K. 2025/2645 Mart 2025
görevli mahkemetazminathaksız fiilistinaf yolukamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ...tarihinde müvekkiline ait ...plakalı aracın ...Merkezinin otoparkında -2. kattan çıkış yapmak için seyir halinde iken M2 bloğu yanında zeminde yer alan yağ birikintilerinin müvekkilinin aracının kaymasına neden olarak aracın M4 blok direğine çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazanın sonucunda müvekkiline ait aracın farklı bölgelerinde hasar oluştuğunu, kaza sonrası kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumunda ...AVM isimli iş yerinin bakım ve onarımından sorumlu kuruluşun 2918 sayılı KTK'nın 13. maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkiline ait aracın onarımının 76.800,00 TL karşılığı müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, kaza nedeniyle oluşan hasara bağlı müvekkiline...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ...tarihinde müvekkiline ait ...plakalı aracın ...Merkezinin otoparkında -2. kattan çıkış yapmak için seyir halinde iken M2 bloğu yanında zeminde yer alan yağ birikintilerinin müvekkilinin aracının kaymasına neden olarak aracın M4 blok direğine çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, kazanın sonucunda müvekkiline ait aracın farklı bölgelerinde hasar oluştuğunu, kaza sonrası kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumunda ...AVM isimli iş yerinin bakım ve onarımından sorumlu kuruluşun 2918 sayılı KTK'nın 13. maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkiline ait aracın onarımının 76.800,00 TL karşılığı müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, kaza nedeniyle oluşan hasara bağlı müvekkiline ait araçta aynı zamanda değer kaybı meydana geldiğini, aracın onarımı süresince müvekkilinin aracın kullanımından mahrum kaldığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 20.000,00 TL hasar onarım bedeli ve 100,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL araç mahrumiyet/ikame araç bedelinin ...tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, görevli mahkememin Tüketici Mahkemesi olduğunu, zamanaşımının dolduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, tazminata ilişkin koşulların oluşmadığını beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davacı hakkında esnaf-tacir araştırması yapılmıştır. Dava, ...tarihinde davacıya ait ...plaka sayılı aracın davalı şirkete ait AVM'nin otoparkından çıkış yapmak istediği esnada yerde bulunan yağ birikintisinin aracın kaymasına ve bu nedenle aracın kolona çarpmasına sebebiyet verdiğinden bahisle hasar onarım bedeli ve değer kaybı ile ikame araç bedeli istemine ilişkindir. Dava, davacının kendisine ait olan ...plakalı aracı ile gittiği AVM nin otoparkından çıkış yaparken dökülen kaygan maddenin aracını kaydırması neticesinde duramayarak otoparkın kolona çarparak yaptığı kaza nedeniyle açılan tazminat istemine ilişkindir ...tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/k maddesinde tüketici tanımlanmış "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" 3/ı maddesinde ise tüketici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arası...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1038 · K. 2025/268

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2025/428

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1183 · K. 2025/493

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1310 · K. 2025/495

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/742 · K. 2025/841

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/404 · K. 2025/430

15 Nisan 2025