Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı sigorta şirketin sigortalı araç sürücüsü .....' in sevk ve idaresindeki .....plakalı ( .....Poliçe Nolu) aracın müvekkil .....a ait .....plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı Sigorta Şirket Sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Eksper Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkile ait .....Plakalı .....Model araçta büyük hasar meydana gelmiştir. İş bu hasar sigorta şirketi tarafından açılan .....Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi .....trafik dosya nolu hasar dosyası neticesinde orijinal olmayan parçalarla ve yetkili servis dışında onarım ve parça değişimi işlemi sonucunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı sigorta şirketin sigortalı araç sürücüsü .....' in sevk ve idaresindeki .....plakalı ( .....Poliçe Nolu) aracın müvekkil .....a ait .....plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı Sigorta Şirket Sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Eksper Raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkile ait .....Plakalı .....Model araçta büyük hasar meydana gelmiştir. İş bu hasar sigorta şirketi tarafından açılan .....Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi .....trafik dosya nolu hasar dosyası neticesinde orijinal olmayan parçalarla ve yetkili servis dışında onarım ve parça değişimi işlemi sonucunda giderilmiş ancak meydana gelen kaza sonucunda müvekkile ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle yapılan parça değişimi ve onarımına bağlı olarak araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalı .....plakalı ( .....Poliçe Nolu) aracın müvekkil .....a ait .....plakalı araca çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan hasar kaybına bağlı Değer Kaybı ve Aracın yetkili servis dışında onarılması nedeniyle orijinal parça yerine muadil parça kullanılmasından dolayı araçta meydana gelen Hasar Tazminatına ilişkin maddi tazminat ile kaza tarihinden ( .....) itibaren işleyecek avans faizi talebini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın maliki olduğu .....plakalı araç ile müvekkil şirkete ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ..... plakalı aracın .....tarihinde karıştığı kaza nedeniyle davacı yanın aracında oluşan hasar bedelinin tanzimi istemiyle, müvekkil şirkete .....tarihinde yapılan hasar ihbarı üzerine, müvekkil şirket nezdinde .....nolu hasar dosyası açılmış, hasarın nedeni, miktarı ve hasar ile kaza arasında illiyet bağının tespiti için davacı yana ait .....plakalı araçta inceleme yapılması için sigorta ekspertizi görevlendirildiğini, hasar dosyamız içerisinde sunulan ekspertiz raporundan da görüleceği üzere yapılan ekspertiz incelemesinde KDV hariç 13.344,69-TL. Bu tutarın 4.050,00-TL . Si ..... tarihinde davacı tarafa, tedarik edilen parçalar için de .....Parça Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ne .....tarihinde 10.891,11-TL, .....Dış Tic. Ltd. Şti. ne de .....tarihinde de 97,35-TL.KR. ödeme yapılarak tüm hasar ödemeleri yapılmış olup, davacı tarafa ödenmeyen hasar bedeli bulunmadığından, hasar bedelinin eksik ödendiği iddiasıyla ...