Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/701 · K. 2025/127
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 K. 2025/127

E. 2021/701K. 2025/1276 Şubat 2025
iadeitirazın iptalitakastazminatbilirkişi raporuicra takibibilirkişi incelemesiborca itirazicra inkar tazminatıödeme emriyasal süreyetkili mahkemezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/ karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 13 adet kesinleşen ve muaccel hale gelen toplam ... TL'lik fatura bedelinden doğan borcunu ödemediğini, müvekkili şirket alacağını almak için çaba sarf etse de davalı şirket borcunu ödemediğini, borcun ödememesi üzerine Antalya İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava konusu faturalarla ilgili BA/BS formlarının celbedilmesini, davalının itirazının haksız, kötü niyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye yönelik olduğunu belirterek...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/701 KARAR NO : 2025/127

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/ karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 13 adet kesinleşen ve muaccel hale gelen toplam ... TL'lik fatura bedelinden doğan borcunu ödemediğini, müvekkili şirket alacağını almak için çaba sarf etse de davalı şirket borcunu ödemediğini, borcun ödememesi üzerine Antalya İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava konusu faturalarla ilgili BA/BS formlarının celbedilmesini, davalının itirazının haksız, kötü niyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye yönelik olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı/ karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin davalı şirketin iş yeri adresinin .../... olması nedeniyle ... Ticaret Mahkemeleri olduğunu, zamanaşımı itirazının bulunduğunu, taraflar arasında tanzim ve imza edilen servis sözleşmesi ve ek protokol bulunduğunu, davacı/ karşı davalı şirketin müvekkili şirketten hizmet almayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin konusunun, hizmet alanın kahve makinalarının müşterilerine ait işletmelerde kurulumları, aylık periyodik bakımları, arıza halinde arızalarının giderilmesi,makinaların iade alınması gerektiğinde iadelerinin alınması, Teknik Servis formlarının düzenlenmesi, ... ... sistemli uygulama ile sisteme giriş ve kayıtlarının yapılması vb gibi teknik hizmetlerin hizmet verenden alınması, ayrıca Hizmet alanın konsinye bırakmış veya satmış olduğu kahve makinaları bulunmaktadır. Bu kahve makinelerinin kurulumları, arıza giderilmesi ve periyodik olarak ziyaret edilmesi gerektiği ve hizmet veren hizmet alanın bayi yapılanmasına destek amacı ile müşterilerine daha iyi hizmet sunabilmesi adına, hizmet veren tüm kahve makinelerinin kurulumlarının, bakımlarının, arızalarının ve takiplerinin yapması için görevlendirildiğini, sözleşmenin 3. Madde hükmü ile davacı karşı davalının ödeme hususunu kararlaştırıldığını,4. Madde ile ;"Dağıtıcı Bayi bölge sınırları içinde şirkete ait kahve makinalarının müşterilerine ait işletmelerde kurulumları, aylık periyodik bakımları, arıza halinde arızalarının giderilmesi, makinelerinin iade alınması, teknik servis formlarının düzenlenmesi, ... sistemli uygulama ile sisteme giriş ve kayıtlarının yapılması vb. Gibi teknik hizmetlerinin yapılması gerekmektedir. Müşterilere daha iyi hizmet sunulabilmesi adına, dağıtıcı bayi tüm kahve makinelerinin kurulumlarının, bakımlarının, arızalarının ve takiplerinin yapması için 2 teknik personel görevlendirilecektir. Dağıtıcı Bayi görevlendireceği iki teknik personel için şirket, dağıtıcı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 132

Karşı dava açılabilmesinin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/231 · K. 2025/125

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/130

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/801 · K. 2025/129

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2025/132

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2025/133

6 Şubat 2025