DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 01.10.2024 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 10.01.2025 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL. harcın mahsubu ile kalan 345,55 TL. eksik harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacılar vekili tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 01.10.2024 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 10.01.2025 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL. maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL. harcın mahsubu ile kalan 345,55 TL. eksik harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Serma İşletme Müdürlüğünün 11.11.2024 tarihli 13751 sayılı faturası her ne kadar Mahkememiz adına düzenlenmiş ise de; Mahkememiz dosyasında gider avansı bulunmadığı, hastane masraflarının davacılar tarafından ödenmesi gerektiği, fatura bedeli ödenmeyen sağlık raporunun düzenlenmemesi gerektiği, mahkememiz adına fatura kesilmesi gibi bir usulün bulunmadığı bu sebeplerle anılan fatura bedeli olan 3.600 TL bedelin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğüne gelir kaydına, (Gerekçeli Karardan bir suretin bilgi amacıyla Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğüne gönderilmesine) 5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili için 40,00 TL nispi vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacılara iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 10.01.2025
Katip Hakim