DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşm esinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasındaki; ... Numaralı Ticari Nitelikli Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 25.687,53-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, - ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 942.585,51-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 1.263.291,30-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, ... Numaralı Ticari Kredili...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/104 Esas KARAR NO : 2025/89 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşm esinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasındaki; ... Numaralı Ticari Nitelikli Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 25.687,53-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, - ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 942.585,51-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, ... Numaralı Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan 1.263.291,30-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %150 oranında, ... Numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesinden kaynaklanan 61.319,85-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %63,60 oranında, ... Numaralı KTMH Kullandırım Ücreti için 48,36-TL. tutarındaki alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %63,60 oranında, ... numaralı ticari kredi kartından kaynaklanan 310.890,46-TL. alacağın, asıl alacak kısmına yıllık %60,60 oranında faiz işletilerek, Takibin toplam 2.603.823,01-TL. üzerinden icra masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline olanak tanır biçimde devamını teminen itirazın iptaline karar verilmesini, davalı borçluların itirazlarının haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle, takip asıl alacak toplamının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan alınarak davacı Müvekkili Bankaya ödenmesine, Yargılama giderleri ve dava vekalet ücreti ile arabuluculuk vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; HSK'nın 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, İstanbul 6,7,8 ve 9 . Asliye Ticaret Mahkemeleri 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacaklara ilişkin davalar yönünden özel yetkili mahkeme olarak faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle, 15/12/2021 tarihi sonrasında yapılan işbu talep yönünden görevin finansal mahkemelerine ait olduğu, değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu davanın esasının kapatılmasına, dosyanın İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1...