DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraflar ile müvekkili arasında imzalanan fuar katılım sözleşmeleri kapsamında, müvekkilince davalılara ödeme yapılmış olunmasına rağmen davalılarca, sözleşme gereği hizmet sağlanmadığını, müvekkiline sağlanmayan hizmetin bedel iadesi de yapılmadığından haksız ödenen paranın iadesi için .... İcra Müdürlüğün'de 2021/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, İcra takibinin davalılara 23.11.2022 Tarihinde tebliğ edildiğini, davalılarca icra takibine kötü niyetli olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, beyan ederek icra dosyasına yapılan haksız...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2023/486 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraflar ile müvekkili arasında imzalanan fuar katılım sözleşmeleri kapsamında, müvekkilince davalılara ödeme yapılmış olunmasına rağmen davalılarca, sözleşme gereği hizmet sağlanmadığını, müvekkiline sağlanmayan hizmetin bedel iadesi de yapılmadığından haksız ödenen paranın iadesi için .... İcra Müdürlüğün'de 2021/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, İcra takibinin davalılara 23.11.2022 Tarihinde tebliğ edildiğini, davalılarca icra takibine kötü niyetli olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, beyan ederek icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile haksız itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Holding bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli fuarlar düzenleyen organizatör şirket olduğunu, Davacı şirket ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek ... (...) için"Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, COVİD-19 salgını nedeniyle fuar, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelendiğini, sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkili şirketin, fuarı haklı gerekçelerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile katılımcıların haklarının aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususu da kararlaştırıldığını, Yargıtayın müstakar kararları da bu yönde olduğunu beyan ederek haksız, kötüniyetli ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLER: ... ne müzekkere yazılmış, davaya konu 2020/2022 dönemine ilişkin fuarların ertelenmesi ile ilgili kararların olup olmadığı sorulmuş, müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen Fuar Katılımcı Sözleşmesi, ihtarname/ tebliğ şerhi, sözleşme gereğince katılım bedeli ve masraflara ilişkin ödeme dekont ve evraklarının ibraz edildiği görülmüştür. ... Ticaret Bakanlığı Ticaret Müfettişliğine müzekkere yazılmış, davalı ... A.Ş.'ye hitaben düzenlenen ... Sayı ve ...Denetim (Bilgi ve Belge İsteme) sayılı yazı hakkında davalı şirket tarafından verilen cevapların, yapılan denetim sonucu Ticaret Müfettişliğince varılan sonuçların ve ilgili tüm belgelerin, ayrıca ... fuarının katılımcı listenin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi yeminli mali müşavir ... ve Ticaret hukukçusu öğreti...