DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ile ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... numaralı Emtia Blok Sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı işyeri olan dava dışı .... şirketi ile davalı .... Turizm Lojistik Taşımacılık Ve Ahşap Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında sigortalıu işyerine ait emtiyaların ve diğer malzemelerin taşınmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, 24/04/2022 tarihinde, poliçe ile teminat altına alınan sigortalı işyerine ait emtiaların, davalı sorumluluğu altındayken, hırsızlık neticesinde çalındığını, hırsızlık hadisesinin davalının...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2024/1223
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı ile ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... numaralı Emtia Blok Sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı işyeri olan dava dışı .... şirketi ile davalı .... Turizm Lojistik Taşımacılık Ve Ahşap Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında sigortalıu işyerine ait emtiyaların ve diğer malzemelerin taşınmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, 24/04/2022 tarihinde, poliçe ile teminat altına alınan sigortalı işyerine ait emtiaların, davalı sorumluluğu altındayken, hırsızlık neticesinde çalındığını, hırsızlık hadisesinin davalının gerekli ve azami önlemleri almaması sonucunda sözleşmeye aykırı davranılması sebebiyle tamamen kusuru neticesinde meydana gelmiş olduğunun delillerle sabit olduğunu, meydana gelen hırsızlık olayı sonucu oluşan hasar sebebiyle, .... Sigorta tarafından ... rücu ve .... hasar numaralı dosya kapsamında, sigortalıya 05/07/2022 tarihinde 480.124,07 TL tazminat ödendiğini, bu kapsamda TTK 1472. Maddesi kapsamında ve halefiyet prensibi gereğince davalı şirketten rücu etme hakkına sahip olduklarını, davalının sözleşmeye aykırı ve kusurlu davranışı neticesinde sigortalı işyerinin zarara uğradığını, davacı tarafından ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla, zararın meydana gelmesinde kusuru bulunan ... Turizm aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, arabuluculuk süresinin anlaşamama ile sonuçlandığını, 23.04.2022 tarihinde, emtiaların, sigortalı işyerinin Çorluda bulunan fabrikasından İstanbulda bulunan firmalara teslim edilmek üzere ... Turizmin maliki olduğu .... plakalı araca yüklendiğini; boyalı kumaş emtiaları alıcılarına teslim edilemeden hırsızlığa uğradığını, davalının, bayram tatili ve firmaların kapalı olduğunu bilmesine rağmen .... fabrikasından İstanbula malları getirdiğini ve malları dağıtamayacağından kamyonu yüksek güvenlikli, ücretli otoparka çekmesi gerekirken bu yükümlülükleri yerine getirmediğini, aksine emtiaların bulunduğu aracı, evinin önünde güvenlik personellerinin dahi görüş açısının dışında ve site sınırı dışında bir sokağa park ettiğini, ekspertiz raporunun iddialarını ispat ettiğini, 17/05/2022 tarihli araştırma raporunda da ekspertiz raporuna paralel değerlendirmelerde bulunulduğunu, imza edilen nakliye sözleşmesinde de söz konusu zarardan davalının sorumlu olduğunun düzenlendiğini, beyanla davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalının hükmolunacak meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatı...