Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı idarenin ... ( ...) ... yapımı işinde 29/06/2006 tarihinde 2006/ ihale kayıt numarası ile yapılacak ... Belediyesi ... İnşaatına ait ihale açtığını, teklif verilecek dokümanı davacı şirkete 12 kayıt numarası ile CD olarak teslim ettiğini, yapılacak işin anahtar teslimi götürü bedel iş olduğunu, CD' de bulunan proje ve detaylara göre, davacı şirketin ihaleye ait teklifi sunduğunu ve ihaleyi kazandığını, 14/08/2006 tarihinde de davalı ile davacı arasında sözleşmenin imzalanarak 22/08/2006 tarihinde yer tesliminin yapıldığını ve işe başlandığını, ancak arazi aplikasyonu yapılan arazideki kazı çalışmaları sırasında zeminden su çıkması ve ihaledeki ... Projenin temel yapısının işin yapılacağı zemine uygun olmaması nedeniyle davacı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİİ :Av.
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı idarenin ... ( ...) ... yapımı işinde 29/06/2006 tarihinde 2006/ ihale kayıt numarası ile yapılacak ... Belediyesi ... İnşaatına ait ihale açtığını, teklif verilecek dokümanı davacı şirkete 12 kayıt numarası ile CD olarak teslim ettiğini, yapılacak işin anahtar teslimi götürü bedel iş olduğunu, CD' de bulunan proje ve detaylara göre, davacı şirketin ihaleye ait teklifi sunduğunu ve ihaleyi kazandığını, 14/08/2006 tarihinde de davalı ile davacı arasında sözleşmenin imzalanarak 22/08/2006 tarihinde yer tesliminin yapıldığını ve işe başlandığını, ancak arazi aplikasyonu yapılan arazideki kazı çalışmaları sırasında zeminden su çıkması ve ihaledeki ... Projenin temel yapısının işin yapılacağı zemine uygun olmaması nedeniyle davacı şirketin kontrolörü tarafından ... olarak verilen mütemadi temelin yapılmasının uygun olmadığı, ... Projeden dolayı zemin iyileştirmesi ve ... Projenin mütemadi temelden radyan temele dönüştürülmesi gerektiğinin 05/09/2006 tarihli yazıyla davalı idareye bildirildiğini, idareninde 22/09/2006 tarihli yazı ile sondajının detayları ve işin yapılacağı detayların davacıya bildirildiğini, bu gelişmelerden sonra inşa edilecek yapıya ait satış projelerin davacı tarafından tekrar yapıldığını, 02/10/2006 tarihli yazı ekinde tasdik için sunulan projelerin tasdik edilerek davacının işe başlamasının sağlandığını, projede değişiklik yapılması sebebiyle işin uzadığını beyan etmiştir. Temel projedeki değişiklik sırasında 20/11/2006 tarihli yazı ile ... Belediye Başkanlığınca arıtma tesisinin yeri ve çevre duvarlarının planını gösteren vaziyet planının davalı Bölge Müdürlüğüne yollandığını, bu vaziyet planı çerçevesinde davacı şirketin kontrolörü tarafından verilen talimat ile Belediyenin yazısına göre, imalatların yapımına başlandığını, 24/11/2006 tarihinde davacı tarafından ek süre ve ödenek talebinde bulunulduğunu, 25/12/2006 tarihinde yapılan işlere ait keşif özeti ve metrajlar ile ödeme talebinin tekrarlandığını, ayrıca davacı şirketin 06/02/2007 tarihli dilekçesiyle davalı idareye müracaat edilerek döşeme ve duvar kaplaması ile ilgili imalatlara geçileceğinden, ön görülen değişiklikler var ise bu konuda kendilerine talimat verilmesinin istendiğini, 09/03/2007 tarihinde de temel değişikliğinden kaynaklanan ödemenin yapılması için tekrar müracaat edildiğini, ... Bankası Genel Müdürlüğünden , ... Bankası Bölge Müdürlüğüne yazılan 19/03/2007 tarihli yazıda; yapılması istenen değişikliklerin kendilerine bildirildiğini, bu talepler doğrultusunda davacının; A)... uygulaması olduğundan projede mevcut elek...