Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının lehtarı olduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait Keşidecisi ... Ayakkabı Deri Teks. Ürünl. San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2018 tarihli 12.500,00 TL bedelli çekin davacının elindeyken rızası dışında kaybolduğunu, ekili dava dilekçesinde, davacı şirketin iş yerinde 01/05/2017 tarihinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini ve müvekkiline ait kasanın çalındığını, ... A.Ş ... Şubesi Çek No : ... Keşide Tarihi 31/05/2017 Keşide Yeri ... Keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının lehtarı olduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait Keşidecisi ... Ayakkabı Deri Teks. Ürünl. San. Tic. Ltd. Şti. olan 31/05/2018 tarihli 12.500,00 TL bedelli çekin davacının elindeyken rızası dışında kaybolduğunu, ekili dava dilekçesinde, davacı şirketin iş yerinde 01/05/2017 tarihinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini ve müvekkiline ait kasanın çalındığını, ... A.Ş ... Şubesi Çek No : ... Keşide Tarihi 31/05/2017 Keşide Yeri ... Keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... A.Ş ... Şubesi Çek No : ... Keşide Tarihi 31/05/2017 Keşide Yeri ... Keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... açık olmak üzere karar verildi. 13/11/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı