Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirkete keşide edilen ve zayi olan ... Bankası A.Ş ... Şubesi Keşidecisi ... İnşaat Makine Çel. Kons. Tes. İm. Mon. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2018 keşide tarihli, ... çek seri nolu ... hesap numaralı 7.013,33 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu ve çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirkete keşide edilen ve zayi olan ... Bankası A.Ş ... Şubesi Keşidecisi ... İnşaat Makine Çel. Kons. Tes. İm. Mon. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2018 keşide tarihli, ... çek seri nolu ... hesap numaralı 7.013,33 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu ve çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi Keşidecisi ... İnşaat Makine Çel. Kons. Tes. İm. Mon. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/06/2018 keşide tarihli, ... çek seri nolu ... hesap numaralı 7.013,33 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç başlangıçta alınan 119,78 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 55,00 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı