Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşide Tarihi ... Çek No : ... Seri No : ... 5.910,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu, çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/22018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşide Tarihi ... Çek No : ... Seri No : ... 5.910,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu, çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini iptalini talep etmişlerdir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. Keşide Tarihi ... Çek No : ... Seri No : ... 5.910,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı