DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, müflis şirketten, ...... Projesi I Blok Bağımsız Bölüm No:68 için imzalanan 13.10.2013 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ve ..... Projesi I Blok Bağımsız Bölüm No:113 için imzalanan 13.10.2013 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi gereği yerine getirilmediğinden ödeme yaptığı toplam 280.000,00-TL tutarında alacaklı olduğunu, sözleşme ve ödeme belgeleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/1279
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, müflis şirketten, ...... Projesi I Blok Bağımsız Bölüm No:68 için imzalanan 13.10.2013 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ve ..... Projesi I Blok Bağımsız Bölüm No:113 için imzalanan 13.10.2013 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi gereği yerine getirilmediğinden ödeme yaptığı toplam 280.000,00-TL tutarında alacaklı olduğunu, sözleşme ve ödeme belgeleri ile müvekkilinin alacaklı olduğunun açık olduğunu, yüklendiği edimleri yerine getirip inşaat projesini tamamlayamayan müflisin müvekkiline tapu devirlerini de yapamadığını, müvekkilinin iki ayrı sözleşmeden 140.000,00'er TL olmak üzere toplamda 280.000,00 TL alacağı bulunduğunu, taraflarınca ileri sürülen alacak kayıt talebinin İflas İdaresince kısmen kabul edildiğini, "alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket beyanının incelenmesi neticesinde 280.000,00 TL alacağa ilişkin olarak 106.000,00 TL tutarındaki alacağın kabulüne ve 4. Sıraya yazılmasına, kalan tutara ilişkin ihtilafın yargılamayı gerektirmesi sebebiyle reddine" karar verildiğini, davalı şirketin ticari defter kayıtları, banka hesap dökümleri, ödemeye ilişkin belgeler ve bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkilinin alacağının 280.000,00 TL olduğunun açıkça görüleceğini, taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli ve derece kararına süresi içerisinde işbu davayı açma zarureti doğduğunu, şeklinde açıklamalarda bulunarak; davanın kabulüne, müvekkilinin 280.000,00 TL olan alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının sıra cetveline itiraz davası dilekçesi ile 280.000,00 TL'lik alacağının tamamının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ettiğini, iflas masasına sunulan alacak talebine istinaden sıra cetvelinin 928 sıra numarasına davacı tarafından alacak kayıt talebinde bulunulmuş olup, alacak kayıt talebinde bulunan vekilin, alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket beyanının incelenmesi neticesinde 280.000,00 TL alacağa ilişkin olarak 106.000,00 TL tutarındaki alacağın kabulüne ve 4. Sıraya yazılmasına, kalan tutara ilişkin ihtilafın yargılamayı gerektirmesi sebebiyle reddine karar verildiğini, alacakların reddi ve kabulü İİK.nun 230. Maddesinin İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra i...