Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin (borçlu) Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasındaki alacağın tamamına ilişkin borçlu olmadığının tespiti ile davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin iptali ile davacı müvekkilinin aleyhine konulan hacizlerin fekkine, müvekkilinin aleyhine haksız yere başlatılan icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar teminatsız olarak durdurulmasını, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 04/04/2022 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin (borçlu) Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasındaki alacağın tamamına ilişkin borçlu olmadığının tespiti ile davacı müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin iptali ile davacı müvekkilinin aleyhine konulan hacizlerin fekkine, müvekkilinin aleyhine haksız yere başlatılan icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar teminatsız olarak durdurulmasını, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 04/04/2022 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Raporumda, davalıya ait ticari defter ve belgeleri dosya ekinde bulunan belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihai takdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davacı ... ... kooperatif üyesi olduğu, 25.04.2013 tarih ... nolu makbuz ile 40.000 TL ödediği, peşin bedeli geçtiği, davalı yan tarafın 28.01.2014 tarih ve ... nolu yönetim kurulu kararı ile peşin bedelli üyelik kararının bulunduğu, Aidat ve kat farkı borcunun bulunmadığı 28.01.2014 tarih ve ... nolu yönetim kurulunun almış olduğu karar ile 2022 yılı ticari defter ve kayıtlarının birbirini teyit eder nitelikte olduğunu bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davanın İİK.72.maddesine dayalı menfi tespit davası olduğu, İİK.72.maddesi "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir." İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya ...