DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, gerçekleşen ticari faaliyet sonrası davalı borçluya 19/06/2021 tarihli ... fatura numaralı 16.510,56 TL'lik fatura E-fatura portal yolu ile kesildiğini davalı tarafça kesilmiş olan faturanın ödemesi gerçekleştirilmemiş olduğunu ve faturaya ilişkin herhangi bir itiraz olmadığını, fatura ücretinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Dairesi ... E. Numarası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafça 13/01/2022 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında, gerçekleşen ticari faaliyet sonrası davalı borçluya 19/06/2021 tarihli ... fatura numaralı 16.510,56 TL'lik fatura E-fatura portal yolu ile kesildiğini davalı tarafça kesilmiş olan faturanın ödemesi gerçekleştirilmemiş olduğunu ve faturaya ilişkin herhangi bir itiraz olmadığını, fatura ücretinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Dairesi ... E. Numarası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafça 13/01/2022 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak açılan işbu davanın reddine, dayanaktan yoksun ve haksız olarak başlatılan icra takibi nedeniyle davacı taraf aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince resen görevlendirilen bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı ... ne ait incelenen 2021 ve 2022 yılları yevmiye defterinin açılış tasdikinin süresinde yapıldığı, kapanış tasdikleri kanuni süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davacıya ait incelenen ticari defterlerde, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında takip konusu olan faturanın yer aldığı, davalının cari hesap borcuna istinaden davacıya ödeme yaptığı, takip tarihi itibariyle davacı ticari defter ve kayıtlara göre davacının davalıdan takip konusu faturalardan kaynaklanan alacağı bulunmadığı (Talep 16.510,56 TL) tespit edilmiş olduğuna ilişkin rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporlara taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Dava; İtirazın İptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açmıştır. Davacı vekilinin, Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin de...