DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünde yürütülen ... E. sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline , takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlu / davalı aleyhine icra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçlu / davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça açılan hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın Reddine karar verilmesini, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu olmamasından dolayı, davacı tarafın kötü niyetli olarak açmış olduğu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünde yürütülen ... E. sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline , takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlu / davalı aleyhine icra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçlu / davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça açılan hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın Reddine karar verilmesini, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu olmamasından dolayı, davacı tarafın kötü niyetli olarak açmış olduğu takipten dolayı %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın SMMM bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı ...'ye ait incelenen 2019 yılı yevmiye defterinin açılış tasdikinin süresinde yapıldığı, kapanış tasdikinin kanuni süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulmadığı, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin boş olduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. Davacıya ait incelenen ticari defterlerde, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında takip konusu olan faturaların yer aldığı, davalının cari hesap borcuna istinaden davacıya ödemeler yaptığı, takip tarihi itibariyle davacı yan tarafın ticari defter ve kayıtlara göre davalının davacıya takip konusu faturadan kaynaklanan borcu bulunmadığı (Talep 58.787,60 TL) tespit edildiğini bildirir raporunu sunmuştur. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Borçlu/davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünde yürütülen ... E. sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline , takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere borçlu / davalı aleyhine icra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçlu / davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, Davanın yasal dayanağını oluşturan İİK.67. maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava ede...