DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkileri ... ve ...'nin ... ili, ... ilçesi , ... köyü ... mevkii , parselde kayıtlı 14840 m2'lik, parselde kayıtlı 2590 m2'lik , parselde kayıtlı 19390 m2'lik , parselde kayıtlı 16740 m2'lik, 8/16 pay arazilerin maliki parselde kayıtlı 1240 m2'lik gayrimenkulünde kullanım hakkına sahip kiracısı olduğunu bu arazilerin zeytinlik ve tarım alanı olarak kullanılmakla olup arazilerin üzerinde müvekkillerine ait değerli zeytin ağaçları ve meyve ağaçları bulunduğunu, müvekkillerinin davalı ... Kooperatifinin üyesi olup görev ve kuruluş amacı sulama olmasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkileri ... ve ...'nin ... ili, ... ilçesi , ... köyü ... mevkii , parselde kayıtlı 14840 m2'lik, parselde kayıtlı 2590 m2'lik , parselde kayıtlı 19390 m2'lik , parselde kayıtlı 16740 m2'lik, 8/16 pay arazilerin maliki parselde kayıtlı 1240 m2'lik gayrimenkulünde kullanım hakkına sahip kiracısı olduğunu bu arazilerin zeytinlik ve tarım alanı olarak kullanılmakla olup arazilerin üzerinde müvekkillerine ait değerli zeytin ağaçları ve meyve ağaçları bulunduğunu, müvekkillerinin davalı ... Kooperatifinin üyesi olup görev ve kuruluş amacı sulama olmasına rağmen davalı kooperatif tarafından müvekkillerinin maliki olduğu ve kullandığı arazilere su verilmediği bu nedenle müvekkilerinin malik olduğu ve kullandığı zeytin ağaçlarının kuramaya yüz tutup zeytin hasılatında azalma olduğu ve zeytin tanelerinin döküldüğü anılan nedenle müvekkili tarafından davalı kooperatife başvurularak ... 3. Noterliğinin 12/08/2016 tarih yevmiye nolu ihtarnamesi ile kendisine sulama için su tesisi talebi başvurusunda bulunulmuş ise de kooperatif tarafından yanıt verilmeyerek müvekkillerinin ... Köyünde ikamet etmediğinden bahisle arazilerine sulama vermediğini bu durumla ilgili olarak ... Kaymakamlığına yapılan başvuru üzerine 26/09/2016 tarihli tutanak tutularak , ... parsellerde yapılan teknik kontrollerde fotoğraflardan görüleceği üzere uzun süre sulama yapılmadığından zeytin ağaçlarının susuzlukta strese girdiği ve üründe verim kaybına neden olabileceği tespit edilmiş olup ürünlerin iyi durumda bulunduğu tespit edilen 589 ve 590 nolu parsellerde ise müvekkilleri tarafından tankerle su getirilmek suretiyle sulama yapıldığından araçların verimkar ve fenolojik gelişmelerine uygun olduğunun tespit edildiği tutulan tutanakta sulama program cetvelinin bulunmadığı inceleme konusu yapılan 26/09/2016 tarihine kadar kooperatif tarafından tutulan sulama notlarında davacılar ... ve ...'ye sulama suyu verilmediğinin de ayrıca tespit edildiği nedeniyle öncelikle ihtiyati tedbir mahiyetinde müvekkillerine ait taşınmazlara ve müvekkilleri tarafından kullanılan taşınmazlara sulama için su verilmesi ve müvekkillerinin neticede sulama cetveline alınarak arazilerine su verilmesini sağlanması ile müvekkillerini arazilerine su verilmemesi nedeniyle uğramış oldukları zararlara karşılık şimdilik 10.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak müvekkilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği ...