DAVA : Davacı vekili, dilekçesi ile; müvekkili ...'e ait ... plakalı aracın müvekkilinin eşi ... yönetiminde ... ili ... caddesinden ... istikametine seyir halinde iken ... Mevkiinden gelen ... plaka sayılı, siyah renkli Tofaş Fiat markan aracın müvekkiline ait araca sol tarafından çarparak, kaza mahallinden kaçtığı, kazadan dolayı arabanı sol kapısı açılmamış ve çevrede bulunan kişiler tarafından müvekkilin eşini sağ kapıdan çıkardıklarını, olay yerine gelen polis memurları tarafından trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı ...'ın kaza mahallinden kaçtıktan sonra hiçbir şekilde müvekkili ...'i aramayıp sağlık durumunu sormadığı, müvekkil tarafından kendisine ulaşıldığında ise zararı karşılamayacağını söylediği, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... D.İş sayılı dosyası ile araçta meydana gelen hasar, değer kaybı mahrumiyet bedeli, işçilik, yedek parça bedellerinin tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dilekçesi ile; müvekkili ...'e ait ... plakalı aracın müvekkilinin eşi ... yönetiminde ... ili ... caddesinden ... istikametine seyir halinde iken ... Mevkiinden gelen ... plaka sayılı, siyah renkli Tofaş Fiat markan aracın müvekkiline ait araca sol tarafından çarparak, kaza mahallinden kaçtığı, kazadan dolayı arabanı sol kapısı açılmamış ve çevrede bulunan kişiler tarafından müvekkilin eşini sağ kapıdan çıkardıklarını, olay yerine gelen polis memurları tarafından trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı ...'ın kaza mahallinden kaçtıktan sonra hiçbir şekilde müvekkili ...'i aramayıp sağlık durumunu sormadığı, müvekkil tarafından kendisine ulaşıldığında ise zararı karşılamayacağını söylediği, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... D.İş sayılı dosyası ile araçta meydana gelen hasar, değer kaybı mahrumiyet bedeli, işçilik, yedek parça bedellerinin tespit ettirildiği, davalı aracının ZMMS poliçesi kapsamında davalı ... şirketine müracaat edildiği, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/ D.İş sayılı dosyası ise; kusur tespiti yapılarak davalı ...'ın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği ve raporun davalı ... şirketine gönderilerek yeniden tazminat talebinde bulunulmuş ise de; davalı ... şirketinin 02/10/2017 tarihli cevabi yazısı ile ikinci kez tazminat taleplerini reddettiği, kazadan sonra davalı ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/ soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduklarını, daha sonra da ... 24 Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tespit dosyaları üzerinden yapılan incelemede dinlenilen tanıkların davalı ...':ın kazadan önce alkol aldığını gördükleri ve kaza mahallinde drift şeklinde aracına trafik güvenliğini tehlikeye sokacak biçimde kullandığını beyan ettiklerini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 2016 yılında müvekkil tarafından alınmış olup; kaza tarihine kadar tüm bakımları yapılmış, özenle kullanılmış, hiçbir kazaya karışmamış, değişen bir parçası olmadığı gibi herhangi bir kusur ve çizik dahi söz konusu olmadığını, kazadan sonra yaklaşık 1 ay tamir süresince müvekkilinin arabasını kullanamadığı gibi, kazalı olması nedeni ile piyasa değerinin de düştüğü, anılan nedenlerle fazlata dair haklı saklı kalmak sureti ile 2.000,00 TL kaporta onarım işçilik bedeli, 1.500,00 TL boya işçilik bedeli, 9.850,00 TL yedek parça bedeli, 12.798,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile faz...