DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde .... sicil numarada kayıtlı, .... Oto Tamiri ... unvanıyla, ... Bölgesi, ... Sitesi 16.Blok No:12 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan işyerinde motorlu araç tamir ve bakımıyla iştigal ettiğini. Davacının yazılı adresinde işlettiği oto tamir ve bakım servisine davalının getirmiş olduğu ... plakalı araçlarının tamir ve bakımının yapıldığını, yedek parça ve işçilik hizmeti verildiğini. Yapılan hizmete ilişkin son düzenlenen 24.08.2021 tarih ve .... numaralı fatura ile diğer faturaların davalıya usulüne uygun tebliğ...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/178 Esas KARAR NO : 2024/285
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde .... sicil numarada kayıtlı, .... Oto Tamiri ... unvanıyla, ... Bölgesi, ... Sitesi 16.Blok No:12 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan işyerinde motorlu araç tamir ve bakımıyla iştigal ettiğini. Davacının yazılı adresinde işlettiği oto tamir ve bakım servisine davalının getirmiş olduğu ... plakalı araçlarının tamir ve bakımının yapıldığını, yedek parça ve işçilik hizmeti verildiğini. Yapılan hizmete ilişkin son düzenlenen 24.08.2021 tarih ve .... numaralı fatura ile diğer faturaların davalıya usulüne uygun tebliğ olunduğunu, borcun ödenmediğini ve yapılan görüşmelerde de bir netice alınamadığını. Bahse konu alacağın ödenmemesi üzerine davalıya karşı 18.09.2021 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile, fatura/cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını. Takip borçlusunun 14.10.2021 tarihli dilekçesiyle icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu. İtiraz sonrasında Küçükçekmece Arabuluculuk Merkezinde açılan .... sayılı ticari arabuluculuk dosyasında görüşmeler yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını ve 27.10.2021 son tutanağının düzenlendiğini. Davalının, arabuluculuk görüşmelerinden 20 gün sonra 17.11.2021 tarihinde, icra dosyasına 2.900,00-TL ödemiş ise de bakiye kısma yönelik itirazını kaldırmadığından alacağın tahsil edilemediğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip alacağının %20si oranında inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu .... kamyonet tipi ford transit marka aracın motor arızası üzerine tamir edilmesi amacıyla davalıyla anlaşıldığını, taraflar arasında akdedilmiş yazılı bir sözleşme bulunmadığını, aracın motor arızasının giderildiğinin ve işyerinin bulunduğu İkitelli OSB adresinden aracın teslim alınabileceğinin bildirilmesi üzerine aracın davacının işyerinden davalının çalışanları tarafından teslim alındığını. Araç teslim alındıktan kısa süre sonra Hasdal mevkiine gelindiğinde (yaklaşık 10 km) tekrar arıza yapan aracın durduğunu, aynı gün çekici ile arızanın giderilmesi için oto servise götürüldüğünü, davacı ile yapılan görüşmelerde tamir için yeniden ücret talep edilmesi üzerine aracın bu sefer Uzmanlar Motor Rektefiye .... ya götürmek zorunda kalındığını. Davacının ediminde olan onarım işini yapmamasına rağmen 24.08.2021 tarihli 7.485,92-TL fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının anılı faturanın 5.900,00-TL tutarı...