Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ... ...'a ... hissesi verilmesi ve ... bünyesinde birlikte faaliyet gösterilmesine ilişkin sözleşme kurulduğunu, ... firmasının 05.10.2015 tarihinde kurulduğu ve tedarikçi firmalara ürün temin etmek ve mühendislik hizmeti verdiğini, şirketin tek ortak ve yetkilisinin ... ... olduğunu, şirket davalılara ve davalıların grup şirketlerine Türkiye pazarındaki satışları konusunda hizmet sağladığını, ... ve ...'in birleşmesi için ...'i devir alması ve bunun sonucu olarak ... ...'ın ...'in % 49,5 oranında pay sahibi olmasının öngörüldüğünü ve bu doğrultuda işleme girişildiğini, birleşme sürecinin karmaşık bir prosedür gerektirmesi ve ... Müşterilerinin ...' e aktarılmasının aksaklıklara neden olabilecek...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/465 Esas KARAR NO : 2025/101 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ... ...'a ... hissesi verilmesi ve ... bünyesinde birlikte faaliyet gösterilmesine ilişkin sözleşme kurulduğunu, ... firmasının 05.10.2015 tarihinde kurulduğu ve tedarikçi firmalara ürün temin etmek ve mühendislik hizmeti verdiğini, şirketin tek ortak ve yetkilisinin ... ... olduğunu, şirket davalılara ve davalıların grup şirketlerine Türkiye pazarındaki satışları konusunda hizmet sağladığını, ... ve ...'in birleşmesi için ...'i devir alması ve bunun sonucu olarak ... ...'ın ...'in % 49,5 oranında pay sahibi olmasının öngörüldüğünü ve bu doğrultuda işleme girişildiğini, birleşme sürecinin karmaşık bir prosedür gerektirmesi ve ... Müşterilerinin ...' e aktarılmasının aksaklıklara neden olabilecek olması nedeniyle taraflar ... ...'a Transtürk bünyesinde sermaye artırımı ile % 49,5 oranında doğrudan hisse verilmesi ve ...'in oluşan yeni iş fırsatlarının çalışanlarının ve karının ...'e aktarılması hususunda mutabık kalındığını, karşılıklı mutabakata varılmasının ardından kurulan sözleşmeye istinaden prosedür içindeki evrak işlemlerinin tamamlanmasını beklemeden 01.03.2020 tarihi itibariyle birlikte faaliyet göstermeye başlandığını, müvekkilinin taraflar arasında izah edilen sözleşmeden doğan tüm edimlerini eksiksiz olarak ifa ettiğini, Taraflar; ... projelerinden elde edilen karın ...'e aktarılması, çalışanlarının ...'e devredilmesi, mevut ve yeni projelerin ...'e aktarılması, ... ...ın üst düzey yönetici olarak atanıp genel müdür ve yetkili olması, ... ...'a % 49,5 oranında hisse verilmesi, ...'in her bir çeyrekteki vergi öncesi net karının % 3'ü oranında net bir ilave kar payının ... ...'a ödenmesi, ... ...'a aylık net 4.000 euro ödenmesinin sözleşmeye göre imza altına alındığını, müvekkili davacının sözleşmeden doğan edimlerini eksiksiz olarak ifa ettiğini ancak davalı taraf sözleşmesel yükümlülüklerini ifadan kaçtığını, davacı müvekkilinin ...'teki ticari faaliyetlerini ...'e aktarması ile ...'in 2020 yılında karını 46 katına çıkardığını, Davalıların 2021 yılı Mart ayı içerisinde müvekkil davacının aktarmış olduğu tüm değerine el koyduğunu, müvekkili davacıyı ... bünyesinden uzaklaştırıldığını bildirip, izah edilen nedenlerle, ... sermayesinin % 49,5 lık kısmını temsil eden ... hisselerinin değerinin, vergi öncesi karından süresiz olarak verilmiş % 3 oranında ilave kar payı hakkının değerinin, 2020 ve 2021 faaliyet karından ... ...'ın 94 49,5 oranında hesaplanacak kar payı tutarının, 2020 ve 2021 faaliyet yılı vergi öncesi karından ... ...'ın % 3 oranındaki hesaplanacak ilave kar payı tutarının, müvekkilin yoksun kaldığı kar tutarı ve müspet zararının tüm bu kalemlere işleyece...