Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 07/08/2018 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... (...) plakalı araç ile ... İli ... İlçesinden Karaman istikametinde seyir halinde olan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ...'in kusurlu olduğunu, ... (...) plakalı aracın Yeşil Kart Sigortasına tabi olduğunu, bu durumda ... Bürosunun davalı taraf sıfatı ile sorumluluğunun bulunduğunu, kaza sonucunda hayatını kaybeden ...'nin müvekkillerinin kızı olduğunu, kızlarının kaybı sonrası müvekkillerinin derin bir üzüntü içerisinde olduğunu, Emine Kayserlinin çalıştığını ve evin geçimi için maddi olarak katkı sağladığını, davacıların vefat sebebi ile kızlarının sağladığı bu maddi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/121 Esas KARAR NO : 2025/39
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 07/08/2018 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... (...) plakalı araç ile ... İli ... İlçesinden Karaman istikametinde seyir halinde olan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...'nin vefat ettiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ...'in kusurlu olduğunu, ... (...) plakalı aracın Yeşil Kart Sigortasına tabi olduğunu, bu durumda ... Bürosunun davalı taraf sıfatı ile sorumluluğunun bulunduğunu, kaza sonucunda hayatını kaybeden ...'nin müvekkillerinin kızı olduğunu, kızlarının kaybı sonrası müvekkillerinin derin bir üzüntü içerisinde olduğunu, Emine Kayserlinin çalıştığını ve evin geçimi için maddi olarak katkı sağladığını, davacıların vefat sebebi ile kızlarının sağladığı bu maddi destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin her biri için şimdilik 1000'er TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin olduğunu, kızlarının vefatı ile oluşan manevi destek açısından manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, alacak hükmünün icrasız kalmaması nedeni ile kazaya konu ... (...) plakalı araç kaydına teminatsız olarak haciz konulmasını talep ettiklerini belirterek, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle ; Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten Mali Sorumluluk Sigortası limit ve şartları çerçevesinde , müvekkili büronun sorumluluğunun doğduğunu, açılan davanın ayrıca destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olması nedeni ile , görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, yine davacının açmış olduğu davanın konusu olan taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak olarak açılmasının mümkün olmadığını, esasa ilişkin ise müvekkilinin davacı yana iyiniyetli bir şekilde dava öncesinde müteveffanın desteklerinden davacı ...için 12.196,95-TL , diğer davacı ...'e 22.558,78-TL tazminat ödemesi yaptığını ve bu ödemeye ilişkin ibraname imzalandığını, davacı tarafın belirtilen ödemeleri dilekçesinde bahse konu bile yapmadığını, imzalanan ibranamede sonradan ileri sürülebilecek tüm taleplerin artık zarara uğratan asillere karşı olabileceğinin açıkça ifade edildiğini, buna rağmen kötüniyetle açılan davanın reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek ile birlikte manevi tazminat talepleri sigorta poliçesi kapsamı dışında olduğundan reddi gerektiğini, ayrıca dava tarihinden önceki bir tarihten itibaren faiz talep etmesinin yasal dayanağının olmadığını, müvekkili yönünden temerrü...