DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket aleyhine Bursa 2. Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait UETS adresine tebligat yapıldığını, müvekkilinin sistemi aktif olarak kullanmadığı için tebligattan haberdar olamadığını ve takibin kesinleştiğini, bu defa menfi tespit davası açılmasına yönelik olarak dava şartı kapsamında Bursa Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası ile başvuru yapıldığını ve 30.11.2023 tarihli anlaşmamaya dair son tutanak tutulduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. . Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. . DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket aleyhine Bursa 2. Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait UETS adresine tebligat yapıldığını, müvekkilinin sistemi aktif olarak kullanmadığı için tebligattan haberdar olamadığını ve takibin kesinleştiğini, bu defa menfi tespit davası açılmasına yönelik olarak dava şartı kapsamında Bursa Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası ile başvuru yapıldığını ve 30.11.2023 tarihli anlaşmamaya dair son tutanak tutulduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında İİK 72/3 madde kapsamında tedbir kararı verildiğini, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi ile 06.06.2023 tarihli Danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan danışmanlık ücreti olarak 150.000,00TL ve 06.06.2023 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak toplam 154.956,16 TL 'nin icra harç, giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsili talep edildiğini, müvekkili şirketin takip alacaklısı ... ile yapmış olduğu bir danışmanlık sözleşmesi bulunmadığını, davalı/takip alacaklısının tek ortağı ve yetkilisi olduğu... Danışmanlık Ltd. Şti. ile görüşmelerin yürütüldüğünü, bu görüşmelere istinaden ödemeler yapıldığını ve vekalet verildiğini, davalı/takip alacaklısının tek ortağı ve yetkilisi olduğu... Danışmanlık Ltd. Şti. tarafından taraf hak ve yükümlüklerine ilişkin tek taraflı olarak imzalanan 06.06.2023 tarihli sözleşmenin müvekkiline gönderildiğini, şirket ortağı ve temsilcisi ...'e Kayseri 10. Noterliğinin 02.06.2023 tarih ve 20888 yevmiye numarası ile yine Kayseri 10. Noterliğinin 07.07.2023 tarih, 25930 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı takip alacaklısı ve temsil ettiği... Danışmanlık Ltd. Şti., gösterdiği kişilere danışmanlık işlemleri kapsamında vekaletname verildiğini, davalı- takip alacaklısı Neslihan ERŞAHIN'in tek ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin imzalayarak müvekkiline teslim ettiği sözleşmeye göre 08.08.2022 tarihinde Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına müvekkili şirketçe sunulan projeye yönelik Türkiye Yatırım ve Kalkınma Ajansından fon, teşvik ve kredi kullanıldırılmasına yönelik danışmanlık hizmeti verileceğini, ücret ve ödeme şekillerine yönelik 4/3 maddeye göre müşteri hebasına ilgili kurumlardan hibe veya kredi tutarının yatırılmasını takiben 3 gün içinde danışmanlık ücreti danışman firmaya ödeneceğini, yine 4/4 maddeye göre tarafların bir ay önceden haber vererek sözleşmeye koşulsuz ip...