DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 22/09/2017 tarihli dilekçesi ile ; Türkiye ... Bankası İzmir Manavkuyu Şubesi 08/01/2015 basım tarihli ... çek numaralı ... Rest. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ne ait 8.000,00.-TL bedelli çeki ciro eden ... olarak bilgileri yazılı hamili olduğu çeki İstanbulda bulunan alacaklıya göndermek üzere 14/09/2017 tarihinde ... Kargoya verdiğini, kargo yetkilileri tarafından aracın soyulduğunun kendisine haber verildiğini, bu nedenle hamili olduğu çekin rızası dışında kaybolduğunu belirterek çekin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar çekin ödenmesinin önlenmesi yönünden teminatsız olarak ihtayati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1041 Esas KARAR NO : 2018/67 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)talebinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 22/09/2017 tarihli dilekçesi ile ; Türkiye ... Bankası İzmir Manavkuyu Şubesi 08/01/2015 basım tarihli ... çek numaralı ... Rest. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ne ait 8.000,00.-TL bedelli çeki ciro eden ... olarak bilgileri yazılı hamili olduğu çeki İstanbulda bulunan alacaklıya göndermek üzere 14/09/2017 tarihinde ... Kargoya verdiğini, kargo yetkilileri tarafından aracın soyulduğunun kendisine haber verildiğini, bu nedenle hamili olduğu çekin rızası dışında kaybolduğunu belirterek çekin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar çekin ödenmesinin önlenmesi yönünden teminatsız olarak ihtayati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; DAVANIN KABULÜ İLE ; 1-Türkiye ... Bankası İzmir Manavkuyu Şubesine ait 08/01/2015 basım tarihli ... numaralı keşidecisi... Rest. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ne ait 8.000,00.-TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına( harç terkin sınırı altında kaldığından ) 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA İle imzalanmıştır.