Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/166 · K. 2018/159
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/166 K. 2018/159

E. 2018/166K. 2018/15920 Şubat 2018
tazminattazminat davasıfazla çalışmaistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkilinin sayaç okuma işinin ihalesini aldıklarını, davalı şirketler bünyesinde çalışan ...'ın müvekkili aleyhine kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin dava açtığını ve müvekkilinin ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davalıların 4857 Sayılı İş Kanunu kapsamında doğan alacaklardan sorumlu olduklarını, dava dışı diğer yüklenici şirketler hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıklarını ve halen derdest olduğunu belirterek, İdare tarafından yapılan ödemelerin davalılardan tahsilini, HMK 166 gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/166 Esas KARAR NO : 2018/159 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkilinin sayaç okuma işinin ihalesini aldıklarını, davalı şirketler bünyesinde çalışan ...'ın müvekkili aleyhine kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin dava açtığını ve müvekkilinin ödemeler yapmak zorunda kaldığını, davalıların 4857 Sayılı İş Kanunu kapsamında doğan alacaklardan sorumlu olduklarını, dava dışı diğer yüklenici şirketler hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıklarını ve halen derdest olduğunu belirterek, İdare tarafından yapılan ödemelerin davalılardan tahsilini, HMK 166 gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti gönderilmiş olup, incelendiğinde; davacı ... tarafından davalılar ... San. Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Ltd. Şti. aleyhine davacının sayaç okuma ihalesini alan davalı şirketlerin bünyesinde işçi olarak çalışan ... için davacı tarafından yapılan kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık izin ücreti bedellerinin davalılardan tahsiline yönelik açılmış rucuen tazminat davası olduğu anlaşılmış olup, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılama harç ve giderleri hususunun esas mahkemede hüküm altına alınmasına. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, nihai kararla birlikte tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/98 · K. 2018/114

2 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2019/739

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/570 · K. 2019/310

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/378 · K. 2024/251

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2019/46

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/735 · K. 2019/238

29 Nisan 2019