DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat ve taşımacılık alanında faaliyet gösteren bir firma olup , nakliye alanında işlerini büyütmek için davalı ile birlikte 07.05.2021 tarihinde ... plakalı aracı, bedelini yarı yarıya ödeyerek satın aldığını, aracın Manisa İli Salihli İlçesinde galerici olan ... isimli şahıstan 325.000 TL bedelle satın alındığını ve davalı adına tescilinin yapıldığını, aracın müvekkil şirket ve davalı tarafından bir dönem kiralık olarak işletildiğini, davalının aracı müvekkilinden habersiz 18.01.2023 tarihinde tekrar ...ciye sattığını, davalının,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/622 Esas KARAR NO : 2024/992 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat ve taşımacılık alanında faaliyet gösteren bir firma olup , nakliye alanında işlerini büyütmek için davalı ile birlikte 07.05.2021 tarihinde ... plakalı aracı, bedelini yarı yarıya ödeyerek satın aldığını, aracın Manisa İli Salihli İlçesinde galerici olan ... isimli şahıstan 325.000 TL bedelle satın alındığını ve davalı adına tescilinin yapıldığını, aracın müvekkil şirket ve davalı tarafından bir dönem kiralık olarak işletildiğini, davalının aracı müvekkilinden habersiz 18.01.2023 tarihinde tekrar ...ciye sattığını, davalının, satış bedelinin yarısını müvekkiline ödemediği gibi, araca ilişkin yapılan bakım masraflarını, aracın işletildiği dönemde mazot giderlerini ödemediğini, aracın alındığı 2021 yılında araç bedelinin yarısının müvekkili tarafından ödendiğini gösterir banka dekontlarının mevcut olduğunu, bu hususun aracı müvekkillere satan ...ci tarafından da bilindiğini, davalının aracı satmadan önce kötüniyetli olarak müvekkilinin oyaladığını, ... şirket yetkilisine gönderdiği mesajda tüm davaları kaldır araçları satalım bu iş bitsin şeklinde mesaj attığını ancak hiçbir şekilde müvekkilinin payını vermeye yanaşmadığını, müvekkili şirket yetkilisini anlaşmak için yanına çağırıp, akabinde kendisini rahatsız ettiğini ileri sürerek polis çağırarak suç isnat etmeye çalıştığını, davalının haksız ve kötüniyetli eylemleri nedeniyle müvekkil şirketin büyük zarar gördüğünü, davalı hakkında öncesinde "Davacı ..." olarak İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E , ... K sayılı dosyası ile dava ikame edilmiş olduğunu, işbu davada araca ilişkin yapılan ödemelerin ... firması tarafından yapılması nedeniyle red kararı verildiğini beyanla fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacak belirli hale geldiğinde arttırılmak üzere şimdilik araç satış bedeline ilişkin 5.000 TLnin araç satış tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, araca ilişkin yapılan masrafların olan 5.000 TLnin işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili tarafından davaya cevap süresi sonrasında sunulan beyan dilekçesinde özetle; Görevli Mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacı şirket yetkilisinin aynı konuda, aynı sebeplere ve delillere dayanarak İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nde derdest olan bir davasının reddine karar verildiğini, derdestlik itirazında bulunduklarını, dava belirsiz alacak davası olarak açılamayacağından ...