Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/419 · K. 2024/591
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/419 K. 2024/591

E. 2024/419K. 2024/59118 Temmuz 2024
genel kurul kararının iptalianonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğunu iddia ettiği ...Anonim Şirketi'nin 50 adet 25.000,00-TL nominal değerli hisselerini bütün aktif ve pasifiyle devir tarihinden itibaren geçerli olacak hukuki ve mali yükümlülükleriyle birlikte ... Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 625.000,00-TL karşılığında devredilmesine ilişkin 04.04.2024 tarihli devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede devir bedelinin 15.04.2024 tarihine kadar ödeneceği maddesinin bulunduğunu, buna rağmen 15.04.2024 tarihinde müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, imzalanan sözleşmede "... Ve Ticaret Anonim Şirketi(devralan)...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/419 Esas KARAR NO : 2024/591 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğunu iddia ettiği ...Anonim Şirketi'nin 50 adet 25.000,00-TL nominal değerli hisselerini bütün aktif ve pasifiyle devir tarihinden itibaren geçerli olacak hukuki ve mali yükümlülükleriyle birlikte ... Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 625.000,00-TL karşılığında devredilmesine ilişkin 04.04.2024 tarihli devir sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede devir bedelinin 15.04.2024 tarihine kadar ödeneceği maddesinin bulunduğunu, buna rağmen 15.04.2024 tarihinde müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, imzalanan sözleşmede "... Ve Ticaret Anonim Şirketi(devralan) yetkileri, hissesini devir eden ...'nin beyanında yazılı olduğu şekilde adı geçen şirketteki 1250 adet hissesini bütün aktif ve pasifiyle, devir tarihinden itibaren geçerli olacak hukuki ve mali yükümlülükleriyle birlikte 625.000,00-TL(altıyüzyirmibeşbintürklirası) bedel karşılığında ve yukarıdaki belirtilen ödeme planı kapsamında devir aldım." şeklinde ibarenin bulunduğunu, bu ibarenin aksine davalı ... Ve Ticaret A.Ş'nin ödeme planına uymadığını, devirin şarta bağlı olduğunu, şart gerçekleşmeden 04.04.2024 tarihli sözleşmenin geçersiz olacağı ve bu nedenle genel kurul kararının iptal edilmesi gerekeceğini, ödeme planına uyulmamasına rağmen davacının davalı ....A.Ş'nin hisselerini diğer davalı ...A.Ş'ye devrettiği, ödeme yapılmadığı, bu nedenle 30.05.2024 tarihli genel kurul kararının iptali gereği başvuruda bulunmasının zorunlu olduğu belirtilerek, söz konusu kararın iptali ile devredilen hisselerin davacıya ait olduğunun tespiti yönünde karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından sunulan 16.07.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği, davalı yanca ise 17.07.2024 tarihli dilekçe ile feragatın kabul edildiği ve karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücretinin talep edilmediği anlaşılmıştır. Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat, kabul ve sulh olmak üzere üçe ayrılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati gerekmemesine rağmen sulhun hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati şarttır. Bunlardan sadece feragat her türlü davada yapılabilmesine rağmen kabul ve sulh üzerinde serbestçe tasarruf edilebilen davalarda mümkündür. Ancak söz konusu üç usulü işlem de hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilmektedir. Bir davada yapılan feragat beyanının en önemli sonucu hak veya alacak talebinden ileriye etkili olarak ve bir daha talep edilmemek üzere vazgeçilmesidir. Çünkü feragat edilen bir talep ileride yeniden ileri sürülecek olursa kesin hüküm itirazı ile karşılaşılma durumu ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 · K. 2024/592

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2024/590

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2024/589

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/454 · K. 2024/593

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/594

19 Temmuz 2024