Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2022 tarihinde ...Kiralama Anonim Şirketi'ne ait ve ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, ... plakalı müvekkil araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün aracı ile geri geldiği esnada kullanmakta olduğu aracın arka kısmı ile park halinde bulunan müvekkili aracın sol ön kısmına çarptığını, kaza neticesinde müvekkili aracının sol ön kısmının hasarlandığını, kazada sigortalı araç sürücüsü ...' in işbu kazanın oluşumunda kusurlu olup, nitekim kusurunu trafik tespit tutanağında kabul ettiğini, müvekkilinin geçici olarak Türkiye'de bulunduğundan müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/61 Esas KARAR NO : 2024/781 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2022 tarihinde ...Kiralama Anonim Şirketi'ne ait ve ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, ... plakalı müvekkil araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün aracı ile geri geldiği esnada kullanmakta olduğu aracın arka kısmı ile park halinde bulunan müvekkili aracın sol ön kısmına çarptığını, kaza neticesinde müvekkili aracının sol ön kısmının hasarlandığını, kazada sigortalı araç sürücüsü ...' in işbu kazanın oluşumunda kusurlu olup, nitekim kusurunu trafik tespit tutanağında kabul ettiğini, müvekkilinin geçici olarak Türkiye'de bulunduğundan müvekkile ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının, Almanya'da bulunan... ve Araç Tamirleri tarafından düzenlenen 28.04.2022 tarihli tamirat faturası ile KDV dahil 1.865,92-EUR olarak müvekkili tarafından ödendiğini, 02.02.2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkil hesabına 265,03-EUR tutarındaki kısmi ödeme yapıldığını, kaza tarihinde geçerli ZMMS poliçe teminatının 50.000-TL olup kısmi ödeme tarihinde geçerli kur (20.7344) dikkate alındığında kısmi ödemenin 5.495,23 TL olduğu ve bakiye teminat tutarının 44.504,77-TL olduğunun kabulünün gereceğini, yine brüt hasar bedelinden düşüldüğünde bakiye zarar miktarının 1.600,89-EUR olduğunu, davalılar, zarar görene gerçek zararı ödemek zorunda olduğundan, hasar bedeline yansıyacak KDV miktarının da ödenmesi gerektiğini, müvekkili aracının yabancı plakalı olup daimi ikametgâhının da Almanya olduğundan araçtaki zararlarında Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan zarar karşılığı olmak üzere, bakiye hasar bedelinden oluşan 1.600,89-EUR tutarındaki hasar bedelin davalı ...' den kaza tarihi olan 09.03.2022 tarihinden yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak, davalı sigorta şirketinden (kaza tarihinde geçerli ZMMS poliçe teminat limitinin bakiye 44.504,77-TL dikkate alınarak temerrüde düştüğü 28.12.2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisizlik nedeniyle reddi ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ett...