Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı ... Şirketi arasında taşınma eşyalarının müvekkilin ikamet ettiği evden alınıp Amerika Ülkesinde Los Angeles şehrinde taşınacak olduğu yeni eve nakliyesi hususunda sözlü anlaşma sağlandığını, davalı şirket yetkililerinin müvekkilin ikamet ettiği .../İzmir adresinden söz konusu eşyaları 29/03/2024 tarihinde aldıklarını, ancak bu süreçte davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkile herhangi bir fatura ve taşıma senedi verilmediğini, taşınan eşyalara ilişkin faturanın müvekkil tarafından ısrarla talep edilmesi üzerine ancak 16/05/2024 tarihinde düzenlenip gönderildiğini, eşyaların firma yetkililerince teslim alındığı sırada müvekkil tarafından kutuda kırılacak cam vs tipi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/611 Esas KARAR NO : 2024/993 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı ... Şirketi arasında taşınma eşyalarının müvekkilin ikamet ettiği evden alınıp Amerika Ülkesinde Los Angeles şehrinde taşınacak olduğu yeni eve nakliyesi hususunda sözlü anlaşma sağlandığını, davalı şirket yetkililerinin müvekkilin ikamet ettiği .../İzmir adresinden söz konusu eşyaları 29/03/2024 tarihinde aldıklarını, ancak bu süreçte davalı şirket yetkilileri tarafından müvekkile herhangi bir fatura ve taşıma senedi verilmediğini, taşınan eşyalara ilişkin faturanın müvekkil tarafından ısrarla talep edilmesi üzerine ancak 16/05/2024 tarihinde düzenlenip gönderildiğini, eşyaların firma yetkililerince teslim alındığı sırada müvekkil tarafından kutuda kırılacak cam vs tipi eşyalar olduğu belirtilmesine rağmen, firma yetkilileri tarafından ''kırılacak eşya '' ibaresinin şirketin deposunda vurulacağının söylenerek eşyaların bu şekilde teslim alındığını, 18/04/2024 tarihinde söz konusu Taşınma Eşyalarının İzmirden İstanbula transferi sırasında eşyaların taşındığı kutuların hasar aldığını ve bu durumun davalı Firma Yetkilisi ... tarafından müvekkiline ... uygulaması üzerinden yazılı ve fotoğraf destekli şekilde bildirildiğini, yine firma yetkilisi ... tarafından söz konusu eşyaların İstanbulda tekrar paketleneceği bu şekilde Amerika Ülkesine gönderileceğinin bildirildiğini, sonrasında söz konusu eşyaların ... Kargo Şirketi tarafından ABD Ülkesine Teslim edilmek üzere ortak çalışmış oldukları ... firmasına teslim edildiğini ve bu durumunda müvekkiline bildirildiğini, söz konusu eşyaların 13/05/2024 Tarihinde ABD Ülkesinde müvekkile Teslim edildiğini, müvekkil tarafından eşyaların taşınmış olduğu kutuların hasarlı olduğunun fark edildiğini, eşyaları kontrol etme ihtiyacı hisseden müvekkilinin kutuları açmaya başladığını ve taşınan tüm eşyaların kullanılmaz hale geldiğini gördüğünü, ölen anne ve babasına ait antika eşyaların kullanılmaz hale geldiğini gören müvekkilinin derin bir üzüntü duyduğunu, müvekkilinin, eşyaların kendisine teslim edildiği tarihte hem ... Yetkilileri ile hem de ... Kargo Firması Yetkilisi ... ile irtibata geçerek durumu bildirdiğini, ... yetkililerinden tutanak tutulmasını istediğini ancak Türkiyeden Malları gönderen firmanın Müvekkil ismi yerine ... isimli alakasız bir firma ismini belirtmiş olması sebebiyle söz konusu tutanağın tutulamadığını, davalı şirket yetkilisi ...' ın ise müvekkile yardımcı olmak yerine kusuru müvekkil üzerine atarak zararın tazmininden kaçındığını, konuyla ilgili Ticari Dava Şartı olan Arabulucuya 06/07/2024 tarihinde başvurulduğunu ve 10/07/2024 tarihinde yapılan arabulucuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını beyan...