DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkilinin işlettiği Gebze- Orhangazi- İzmir Otoyolu'ndaki seyahati esnasında adına kayıtlı ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçişi takip eden 15 gün boyunca pek çok kez HGS/ OGS ürününden provizyon sorgusu yapıldığını ancak HGS/OGS ürünündeki bakiyenin yetersiz olması sebebiyle tahsilatın gerçekleştirilemediğini, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında yaptırım uygulama ve bunu tahsil etme yetkisi özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletici olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/582 Esas KARAR NO : 2024/973 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkilinin işlettiği Gebze- Orhangazi- İzmir Otoyolu'ndaki seyahati esnasında adına kayıtlı ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçişi takip eden 15 gün boyunca pek çok kez HGS/ OGS ürününden provizyon sorgusu yapıldığını ancak HGS/OGS ürünündeki bakiyenin yetersiz olması sebebiyle tahsilatın gerçekleştirilemediğini, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında yaptırım uygulama ve bunu tahsil etme yetkisi özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletici olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin özel hukuk hükümleri çerçevesinde yap- işlet- devret modeline tabii olduğunu, müvekkilinin uyguladığı para cezasının idari yaptırım olmadığını ve faiz talep etme hakkının kanuni olduğunu beyanla ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli Mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere davacının iddiasına dayalı ihlalli geçişin Osman Gazi Köprü çıkışı(Altınova/Yalova) ile Kemalpaşa çıkışında gerçekleştiğinden yetkili Mahkemelerin Altınova/Yalova Mahkemeleri olduğunu, müvekkil aracında o tarihte kullanılan HGS, mevcut olup 3 adet bariyerli çıkışı olan otoyolda, aynı gün 2. bariyerli çıkış Ovaakça'da geçiş ücretini tahakkuk ve tahsil ederken, 1. (Osman Gazi Köprüsü çıkışı) ve 3. (Kemalpaşa çıkışı) çıkışlarda tahakkuk ve tahsil etmemiş olmasının kabul edilemeyeceğini, araçta HGS. etiketi olmamış olsa, giriş ve çıkışta bariyerlerin açılamayacağını, otoyola girilemeyecek ve çıkılamayacağını, 12/06/2023 tarihinde girilen Gebze- İzmir otoyolundan, 1 giriş 3 çıkışının da bariyerli ve bu bariyerlerden müvekkile aracına takılı ... nolu HGS etiketini okuyarak açılması sonucu engelsiz geçilmiş olması bu konudaki savunmalarını kanıtlar mahiyette olduğunu, ayrıca ödeme emrinde belirtilmemişse de toplam geçiş ücreti aslı 527,-TL.nin 09/11/2023 tarihinde ... Mobilden davacı şirket hesabına ödendiğini beyanla müvekkilinin kusurlu olmadığının tespiti ile itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: 1-İ...