Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/120 · K. 2025/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 K. 2025/79

E. 2023/120K. 2025/7913 Şubat 2025
bilirkişi raporuicra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittazminattedbir kararıbilirkişi incelemesifatura iptaliabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... adresinde bulunan taşınmazda, mecura taşınmadan evvel davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacına ilişkin tüm onayları verdikten sonra, Oto Yıkama, Otopark işi ile iştigal ettiğini, davalının çalışanlarının 01.09.2022 tarihinde müvekkilinin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ettiğini, davalının 02-09-2022 tarihli 09-2022 dönemli 630.718,79 TL tutarlı ... Fatura tanzim ederek ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2025/79 DAVA : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... adresinde bulunan taşınmazda, mecura taşınmadan evvel davalı şirket çalışanlarının elektrik sayacına ilişkin tüm onayları verdikten sonra, Oto Yıkama, Otopark işi ile iştigal ettiğini, davalının çalışanlarının 01.09.2022 tarihinde müvekkilinin faaliyetleri yürüttüğü işletmeye gelerek kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim ettiğini, davalının 02-09-2022 tarihli 09-2022 dönemli 630.718,79 TL tutarlı ... Fatura tanzim ederek ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkilinin elektrik sayacına davalı firma çalışanları dışında hiç kimsenin müdahale etmediğini, bu nedenlerden dolayı; 01/09/2022 tarihinde müvekkiline kesilen elektriğinin tekrardan bağlanarak dava sonuna kadar elektriğin kesilmemesinin öncelikli olarak teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, ....İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden ve 02-09-2022 tarihli 09-2022 dönemli ... Fatura seri nolu faturadan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı asıl ... ... duruşmada: "Gelmeyen tanık ... ...'te üst katımızda esnaftır, ben kaçak elektrik kullanmadım, ceza Mahkemesi'ndeki ifadem de doğrudur, önceki işletmenin yaptığını düşünüyorum, ben 01/04/2022 tarihinde dükkanı açtım, daha öncesinde de araba alım satım işi yapıyordum, ben dükkana girmeden önce de bana gelen faturalara yakın fiyatlarda faturalar geliyordu, bu konuda şüphelenmedim, benden önceki dönemde 5-6 bin lira civarı fatura geliyordu, ben yanmayan elektrikleri düzelttikten sonra 7 bin TL gelmeye başladı, kaçak elektrik tespitinden sonra ben elektrikçi çağırdım gerekli düzeltmeler yapıldı, bunun üzerine 13 bin TL fatura ödemeye başladım, davamın kabulüne karar verilsin." şeklinde beyanda bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 29/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... ... adına 28.04.2022 tarihinde abonelik kaydı bulunduğunu, 02.03.2023 tarihi itibariyle de devam ettiğini, 01.09.2022 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince ... hizmet numaralı mahalde yapılan kontrolde tüketicinin kuruma kayıtlı sayaca ait giriş kablosuna kontaktör üzerinden "harici hat" vasıtasıyla kaçak elektrik kullanımı yaptığı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2025/185

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2023/783

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2024/294

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2024/173

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2023/701

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/344

3 Mayıs 2023