T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/700 Esas - 2025/7 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/700 Esas KARAR NO : 2025/7 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ağır vasıta ... Marka araçların yedek parçalarını satan ve de ticari faaliyetlerini yasalar ve mevzuat çerçevesinde kanunlara uygun olarak gerçekleştiren bir limited şirket olduğunu, müşteriler tarafından sipariş verilen ve teslim alınan işbu ürünlerin satışını yaparak fatura kestiğini ve müşterilerine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/700 Esas - 2025/7 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/700 Esas KARAR NO : 2025/7
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ağır vasıta ... Marka araçların yedek parçalarını satan ve de ticari faaliyetlerini yasalar ve mevzuat çerçevesinde kanunlara uygun olarak gerçekleştiren bir limited şirket olduğunu, müşteriler tarafından sipariş verilen ve teslim alınan işbu ürünlerin satışını yaparak fatura kestiğini ve müşterilerine tebliğ ederek sattığı ürünlerin bedellerini tahsil ettiğini, Müvekkili şirket ve davalı yanın arasında gerçekleşen ticari faaliyetler çerçevesinde Müvekkili şirketin davalı yanca sipariş edilen ... Marka ... adet motor ürünlerini davalı yana teslim ettiğini ve faturalarını keserek işbu faturaları da davalı yana münferit tarihlerde tebliğ ettiğini, davalı yanca işbu faturalara itiraz edilmediğini ve faturalar ve ürünlerin kabul edildiğini, taraflar arasında düzenli bir ticari ilişki olması sebebiyle aralarında cari hesap mevcut olup işbu faturaların müvekkili şirketçe cari hesap kayıtlarına işlenmiş olduğunu, taraflar arasında mevcut olan cari hesap kayıtları, tarafların ticari defterleri ve söz konusu faturalar incelendiğinde davalı yanın 321.932,34 TL borçlu olduğunun görüleceğini, ancak davalı yanca işbu bakiye borcun müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı yanca dava ve takip konusu borcun ödenmemesi sebebiyle taraflarınca Kahramankazan İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri usulüne uygun olarak 26/03/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı yanca yasal sürede ve 28/03/2024 tarihinde borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, 31/05/2022 tarihli davalı yanca düzenlenen cari mutabakat mektubunda "nezdimizdeki hesabınız 15.05.2022 tarihi ibariyle; 514,170.84 tI. yalnız beşyüzondörtbinyüzyetmiş tl seksendört kr alacak bakiyesi göstermektedir. mutabık olup olmadığınızın bildirilmesini rica ederiz." şeklinde beyanların 31/05/2022 tarihi itibariyle müvekkili şirketin cari hesap kayıtlarını doğrulamakta olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasına davalı borçlu yanca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yan aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça ceva...