Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/74 · K. 2024/1020
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 K. 2024/1020

E. 2024/74K. 2024/102018 Aralık 2024
iadetaşıma sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiödeme emrialacağın tahsilitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine ve davalının talimatlarına istinaden ... tarihleri arasında düzenlenen ... etkinliği için kara yolu ile emtianın nakliyesini üstlendiği ve bunlara ek olarak fuar organizasyonundan kaynaklanan hizmetler sunduğu, tarafların karşılıklı anlaşmasına uygun olarak sunulan hizmetlerin detayı işbu dilekçe ekinde bulunan taşıma hizmeti sözleşmesi'nde yer aldığı, taşıma işlemi taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmiş olup davalı tarafın talimatlarına uygun şekilde ürünlerin teslimatı sağlandığı, davalıyla müvekkil şirket arasındaki sözleşmeye uygun şekilde taşıma hizmeti verilmiş olduğu konusunda ihtilaf bulunmadığı, davalı tarafa, fuar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/74 Esas KARAR NO :2024/1020

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:31/01/2024 KARAR TARİHİ:18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine ve davalının talimatlarına istinaden ... tarihleri arasında düzenlenen ... etkinliği için kara yolu ile emtianın nakliyesini üstlendiği ve bunlara ek olarak fuar organizasyonundan kaynaklanan hizmetler sunduğu, tarafların karşılıklı anlaşmasına uygun olarak sunulan hizmetlerin detayı işbu dilekçe ekinde bulunan taşıma hizmeti sözleşmesi'nde yer aldığı, taşıma işlemi taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmiş olup davalı tarafın talimatlarına uygun şekilde ürünlerin teslimatı sağlandığı, davalıyla müvekkil şirket arasındaki sözleşmeye uygun şekilde taşıma hizmeti verilmiş olduğu konusunda ihtilaf bulunmadığı, davalı tarafa, fuar taşıma işinin organizasyonuna ilişkin teklif metni e-posta ile gönderilmiş ve teklif metni davalı tarafça onaylandığı, teklif metninde "hariç olan hizmetler" başlığı altında; boş ambalajların elleçlenmesi ve depolanması, dolu ambalajların elleçlenmesi ve depolanması, montaj ve demontaj çalışmaları için talep edilecek ekipman ücretleri ayrı ayrı belirtildiği, davalı firma, söz konusu fuarda stant kurulumu yaptığı, bu kapsamda davalının stand kurulumu yapılmasına yönelik katılımcı firmalara taahhüdü bulunduğu, stand kurulum işlerinin çok kısıtlı sürelerde tamamlanması ve fuar etkinliğinin yalnızca belli bir tarih aralığında gerçekleşmesi gerektiği, müvekkil şirket, mail ile detaylı şekilde hizmet kırılımını gösterdiği 2.275 Euro bedelli hizmetlere ilişkin olarak; 29.05.2023 tarihli ve ... numaralı faturayı düzenleyerek karşı tarafa gönderdiği, karşı taraf ise bu faturaya yönelik ... numaralı ve 2.275 Euro bedelli diğer dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetler açıklamalı iade faturası kesmiş ve müvekkile gönderdiği, tarafımızca söz konusu iade faturasının kabul edilmediğine ve kayıtlarımıza alınmadığına dair .... Noterliğinin 30.05.2023 tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi gönderildiği, buna rağmen davalı şirket, müvekkil şirkete ödeme yapmadığı, herhangi bir geri dönüş dahi yapmadığı davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ödeme emri gönderildiği davalı şirket, 02.08.2023 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla; davalının ....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/725

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/589

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/521

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 · K. 2024/540

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/325

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2023/54

20 Ocak 2023