Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan;28.08.2023 tarihli 831,56-TL 24.04.2023 tarihli 5.196,69-TL30.04.2023 tarihli 5.950,12-TL30.04.2023 tarihli 5.641,92-TL,15.05.2023 tarihli,4.368,91-TL,15.05.2023 tarihli 4.843,05-TL,22.05.2023 tarihli 3.420,11-TL , 22.05.2023 tarihli,6.017,49-TL , 29.05.2023 tarihli 5.756,82-TL,31.05.2023 tarihli 4.871,94-TL ,12.06.2023 tarihli 4.192,52-TL tutarlı 11 adet fatura borcunun ödenmediği, Davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/819 Esas KARAR NO :2024/589
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:08/12/2023 KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan;28.08.2023 tarihli 831,56-TL 24.04.2023 tarihli 5.196,69-TL30.04.2023 tarihli 5.950,12-TL30.04.2023 tarihli 5.641,92-TL,15.05.2023 tarihli,4.368,91-TL,15.05.2023 tarihli 4.843,05-TL,22.05.2023 tarihli 3.420,11-TL , 22.05.2023 tarihli,6.017,49-TL , 29.05.2023 tarihli 5.756,82-TL,31.05.2023 tarihli 4.871,94-TL ,12.06.2023 tarihli 4.192,52-TL tutarlı 11 adet fatura borcunun ödenmediği, Davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında .... İcra Dairesi ... E. (eski No:... ... Müdürlüğü ... E. Sayılı Dosyası) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğu tüm bu nedenlerle davalının takibe konu itiraza uğrayan 51.091,13- TL asıl alacak ve 2.531,89 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 53.623,02-TL alacaktan dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin adresi ... olup ... Mahkemeleri ve ... İcra İflas Müdürlüklerinin yetkili olduğu, İtirazın iptali davasında yetkili mahkemenin, dava ve icra takibi arasındaki sıkı ilişki sebebiyle icra takibinin yapıldığı yerdeki mahkeme olduğu, Müvekkil şirketin adresinin bağlı bulunduğu mahkemenin ... Mahkeme ve İcra Daireleri olduğu, ...'de Asliye Ticaret Mahkemesinin bulunmaması nedeni ile ... Adliyesinin bağlı bulunduğu ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli ve yetkili olduğu, dosyanın yetkili olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, Davacı tarafın uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup huzurdaki dosyada müvekkil şirket ile aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 11 adet fatura borcunun ödenmediğini iddia ettiğini, Davacı tarafından davalı müvekkil şirketin cari hesapta yer alan fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle d...