Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkının İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.nin yıllardır "..." sektörü başta olmak üzere eğitim, öğretim, reklam, pazarlama, ... alanında bilgisayar yazılımları ve uygulamalar yapma, sanat ve galeri faaliyetleri (... sanat), spor ve kotik temizlik (... Çamaşır Evi) gibi yeni ve farklı alanlarda ticari faaliyetlerde bulunduğu gibi ... hizmetlerinin kapsamının genişliği sebebiyle refakat, evde bakım, cenaze, yiyecek gibi alanlarda da daha önceden de var olan hizmetinin artarak devam ettiğini ve alanlarında markalaştığını, müvekkili ... A.Ş. ülke çapında tanınmış "..." markası ile 05.03.1976 yılından itibaren her türlü ... hizmeti sunduğunu, bu süreçte 1991 yılında anonim şirkete dönüştüğünü ve ... 13.03.1991 tarihinde tescil...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/6
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Marka Hakkının İhlali DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkının İhlali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.nin yıllardır "..." sektörü başta olmak üzere eğitim, öğretim, reklam, pazarlama, ... alanında bilgisayar yazılımları ve uygulamalar yapma, sanat ve galeri faaliyetleri (... sanat), spor ve kotik temizlik (... Çamaşır Evi) gibi yeni ve farklı alanlarda ticari faaliyetlerde bulunduğu gibi ... hizmetlerinin kapsamının genişliği sebebiyle refakat, evde bakım, cenaze, yiyecek gibi alanlarda da daha önceden de var olan hizmetinin artarak devam ettiğini ve alanlarında markalaştığını, müvekkili ... A.Ş. ülke çapında tanınmış "..." markası ile 05.03.1976 yılından itibaren her türlü ... hizmeti sunduğunu, bu süreçte 1991 yılında anonim şirkete dönüştüğünü ve ... 13.03.1991 tarihinde tescil edilerek "..." ticaret ünvanı olarak da kullanılmaya başlandığını ve 15.03.1991 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkil şirketin ... sektörü başta olmak üzere faaliyet gösterdiği diğer tüm alanlarda da yıllardan beri "..." markasını kullanmakta olup "..." markasının müvekkili adına tescilli olduğunu, ilk tescilin 23.10.1997 tarihinde ... no ile 42. Sınıf için "..." markası olarak yapıldığını, müvekkil şirketin "..." ibareli markaları 44, 05, 10, 01, 09, 21, 24, 25, 35, 38, 43, 45, 16, 41, 36, 42 mal ve hizmet sınıflarında tescilli ve aktif olarak kullanılan markalar olduğunu, müvekkilinin tescilli markaları ile iltibasa yol açacak şekilde, davalının "..." markası altında ... hizmeti gerçekleştirdiği, davalı şirketin "...." işletme adı ile hastane işlettiği, .... adresinde faaliyet gösteren web sayfasını kullandığının tespit edildiğini, .... Noterliğinin 03.12.2021 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile tecavüzün durdurulması, aksi halde cezai ve hukuki yollara başvurulacağı ve tazminat talep etme hakkının davalıya ihtar edildiğini, davalının haksız tecavüzü nedeniyle, müvekkili şirketin büyük manevi zarara uğradığını, müvekkili şirketin 1976 yılından itibaren .... 'da özel ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin "..." ibaresini markasal kullanımının, davacı adına tescilli markalarla iltibasa yol açtığını, davalı kullanımının davacı tarafından açılan bir şube izlenimi uyandıracağını belirterek; tecavüzün durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılamanın sonucunda ise; davalı eylemlerinin müvekkiline ait marka haklarına tecavüz oluşturduğunun tespitine, tecavüzün önlenmesine, tecavüz fiill...