Mahkememizde görülmekte bulunan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasarım, projelendirme, marka yaratma, kurumsal iletişim alanlarında başarılı bir iş insanı olduğunu, yıllarca özel sektörde pek çok şirketin üst düzey marka ve tasarım bölümlerinde çalıştığını, holding düzeyindeki pek çok şirketler topluluğunun aynı anda kurumsal iletişimlerini yönetmiş bir kadın girişimci olduğunu, müvekkilinin ...in sağlamış olduğu kadın girişimci desteği ile tamamen kendi tecrübeleri ile belirlediği ... ibaresini kendi faydalı modeli (... Numaralı Faydalı Model Tescili) ve markasını oyun, oyuncakların yer aldığı 28. sınıf alanı kapsamında ... nezdinde tescil ettirdiğini ve ticari faaliyetini başlattığını, 12.11.2019 tarihinde davalı ...nın ... marka başvurusunun ......
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/144 Esas - 2024/155 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2024/155
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasarım, projelendirme, marka yaratma, kurumsal iletişim alanlarında başarılı bir iş insanı olduğunu, yıllarca özel sektörde pek çok şirketin üst düzey marka ve tasarım bölümlerinde çalıştığını, holding düzeyindeki pek çok şirketler topluluğunun aynı anda kurumsal iletişimlerini yönetmiş bir kadın girişimci olduğunu, müvekkilinin ...in sağlamış olduğu kadın girişimci desteği ile tamamen kendi tecrübeleri ile belirlediği ... ibaresini kendi faydalı modeli (... Numaralı Faydalı Model Tescili) ve markasını oyun, oyuncakların yer aldığı 28. sınıf alanı kapsamında ... nezdinde tescil ettirdiğini ve ticari faaliyetini başlattığını, 12.11.2019 tarihinde davalı ...nın ... marka başvurusunun ... nezdinde ilana çıkarıldığını, 06.12.2019 tarihinde müvekkilinin kendi markası ile iltibasa sebep olacağından davalı kurumun marka başvurusuna itirazda bulunulduğunu, müvekkilinin itirazından sonra davalı kurumun bazı çalışanları tarafından müvekkiline e-posta ve whatsapp üzerinden ulaşıldığını, itirazın geri çekilmesi yönünde baskı yapılarak itirazın geri çektirildiğini, müvekkiline davalı tarafından iki ayrı proje hazırlatıldığını ve bu projelerde birçok çanta ve bebek tasarlatıldığını, ancak karşılığında müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi amacı ile davalı kuruma ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnameye olumlu yanıt alınamadığından dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sonrasında tekrar ihtarname gönderildiğini ve .... E. ile markanın hükümsüzlüğü davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, davalı kurum tarafından müvekkilinden .... kapsamında bir proje hazırlaması istendiğini, Cumhurbaşkanının çocuklara dağıtacağı oyuncakların projesini başından sonuna kadar müvekkilinin hazırladığını ve yürüttüğünü, müvekkilinin davalı yanın talebi ile yapılan ... projesi kapsamında tüm tasarımların bilirkişi vasıtası ile belirlenerek ücretlendirilmesi ve müvekkiline ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu projenin geliştirilmesi, her bir detayın tasarlanması, numune hazırlıkları ve eğitimler için günde 20 saate yakın çalıştığını, bilirkişi heyeti vasıtası ile emsal proje yürütümü ve tasarım fiyatlamalarına ilişkin araştırmaların yapılarak müvekkilinin bu projedeki emeklerinin tümünün karşılığının hesaplanmasını talep ettiklerin...