Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/223 · K. 2024/993
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 K. 2024/993

E. 2023/223K. 2024/9935 Kasım 2024
bilirkişi raporusatış sözleşmesitazminatistinaf yoluamme alacağızamanaşımı defibilirkişi incelemesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket...ılı 2019 model... marka JUMPY VAN ticari aracı ekte sunulu ruhsat fotokopisi ve... fatura numaralı 26.12.2019 tarihli faturadan anlaşılacağı üzere sıfır olarak ... şubesi olan ... Otomotiv Servis Ve Ticaret A.Ş.'den satın aldığını aracın alındığı günden arızanın yaşandığı güne kadar düzenli olarak yetkili servisler dahilinde tüm bakımları eksiksiz olarak yapıldığını, ancak araç 20.06.2022 tarihinde Uşak il sınırları içerisinde iken motor arızası verdiğini ve çalışmadığını, ardından yetkili servis arandığını ve yol yardım talep edilmiş olmasına rağmen yol yardım konusunda yardımcı olunmadığını, aracın 10-15 dakika içerisinde tekrar çalışması üzerine aracın yetkili servise götürüldüğünü, bu hususa ilişkin arvento kayıtları da...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2024/993 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket...ılı 2019 model... marka JUMPY VAN ticari aracı ekte sunulu ruhsat fotokopisi ve... fatura numaralı 26.12.2019 tarihli faturadan anlaşılacağı üzere sıfır olarak ... şubesi olan ... Otomotiv Servis Ve Ticaret A.Ş.'den satın aldığını aracın alındığı günden arızanın yaşandığı güne kadar düzenli olarak yetkili servisler dahilinde tüm bakımları eksiksiz olarak yapıldığını, ancak araç 20.06.2022 tarihinde Uşak il sınırları içerisinde iken motor arızası verdiğini ve çalışmadığını, ardından yetkili servis arandığını ve yol yardım talep edilmiş olmasına rağmen yol yardım konusunda yardımcı olunmadığını, aracın 10-15 dakika içerisinde tekrar çalışması üzerine aracın yetkili servise götürüldüğünü, bu hususa ilişkin arvento kayıtları da dilekçemiz ekinde sunulduğunu, yetkili servis tarafından aracın patlayan su borusunun değiştirildiği antifiriz ilave edildiği, araç yol kontrol edildiği ve sorunsuz teslim edildiği 20.06.2022 tarihli kapanış iş emri belgesi düzenlenerek araç 21.06.2022 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, araç yetkili servisten teslim alındıktan sonra Uşak ilinden Gediz ilçesine doğru harekete çıkmış ve bir saat içerisinde aynı motor arızası tekrar gerçekleştiğini, yetkili servis tekrar arandığından çekici yardımı ile aracın servise götürülmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu sebeple müvekkili şirketçe çekici yardımı ile araç yetkili servise götürülmüş, çekim bedeli olarak müvekkile düzenlenen 21.06.2022 tarih v... fatura sunulduğunu, aracın teslim edildiği ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd.Şti. ekte sunulu fiyat listesindeki bedellerin ödenmeyerek aracın yaptırılmadan teslim alındığından bahisle müvekkili şirkete 24.06.2022 tarih ve ... fatura numaralı faturayı düzenlendiğini, ayrıca müvekkili şirketi aracı çekici yardımıyla Uşak'tan İzmir'e getirmiş ve 3.245,00-TL çekici bedeli ödediğini, yine müvekkili şirketten... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından kesilen fatura ile belli olduğu üzere, arıza tespit işçiliği ve mekanik sökme takma işçiliği açıklaması ile toplamda 2.500,01 TL tahsil edildiğini, davaya konu 100.000 km de olan ve periyodik bakımları sürekli gerçekleştirilen aracın verdiği motor arızasının araçtaki gizli ayıptan kaynaklı olduğunun aşikar olduğunu, araçtaki gizli ayıptan kaynaklı arızanın tespiti ile arızalı parçaların tutarının bu arızalı parçaların onarım ve işçilik giderlerinin, araçta meydana gelen değer ve amortisman kaybının, aracın ne kadar süre içerisinde kullanılabilir hale geleceğinin ve bu süre içerisinde meydana gelen iş kaybından doğan zararın ve müvekkilinin bugüne kadar yapmış olduğu masrafların güncel ödenmesi gereken karşılığının tespiti talepli olarak İzmir ... Sulh ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2024/995

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/994

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2024/992

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 · K. 2024/996

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2024/1000

6 Kasım 2024