Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/702 · K. 2024/996
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/702 K. 2024/996

E. 2024/702K. 2024/9965 Kasım 2024
itirazın iptaligörevli mahkemeicra takibilimited şirketmaddi zarartaşıma sözleşmesitazminatborca itirazyasal süreiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalımız tarafından Tayvanda yerleşik ... firmasına 03.02.2023 tarih ve... nolu fatura muhteviyatı ile 57 rulo/8.158,73 m2 perdelik kumaş emtiası 18.855,63 Usd. bedelle satıldığını, işbu emtianın davalı taşıyıcı firmanın sorumluğunda Türkiyeden Tayvana denizyolu ile sevkiyatı neticesinde geminin 01.02024 tarihinde Keelung Limanına varmasına müteakip gemiden boşaltılan konteynırın gümrük giriş işlemlerinin tamamlandığını ve akabinde 05.04.2023 tarihinde alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması sırasında yapılan kontrollerde bir kısım emtianın kirlenmek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/702 Esas KARAR NO : 2024/996 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalımız tarafından Tayvanda yerleşik ... firmasına 03.02.2023 tarih ve... nolu fatura muhteviyatı ile 57 rulo/8.158,73 m2 perdelik kumaş emtiası 18.855,63 Usd. bedelle satıldığını, işbu emtianın davalı taşıyıcı firmanın sorumluğunda Türkiyeden Tayvana denizyolu ile sevkiyatı neticesinde geminin 01.02024 tarihinde Keelung Limanına varmasına müteakip gemiden boşaltılan konteynırın gümrük giriş işlemlerinin tamamlandığını ve akabinde 05.04.2023 tarihinde alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması sırasında yapılan kontrollerde bir kısım emtianın kirlenmek suretiyle hasarlanmış olduğunun görüldüğünü meydana gelen hasarla ilgili Universal Container Terminal tarafından emtianın konteynerden boşaltmadan önce konteyner içerisinde hasarlı olduğu tespit edilerek Cargo Damage Report tanzim edildiğini, durumun sigortalımıza bildirilmesine müteakip, sigortalımız tarafından müvekkili sigorta şirketine yapılan hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında toplanan delil ve belgelerin ardından Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca aldırılan ve yasal delil değeri taşıyan ekspertiz raporunda aynen ifade edildiği şekilde, davalı taşıyıcı şirketin sorumluluğunda Türkiyeden Tayvana taşınan emtia 01.04.2023 tarihinde Tayvandaki Keelung Limanına vardığında terminal elemanları tarafından emtiada hasar olduğu tespit edilerek konu hasar ile ilgili hasar raporu tanzim edildiğini, emtianın gümrük işlemleri tamamlanarak alıcı tesislerine aktarıldığı ve burada yapılan detaylı incelemede ise; perdelik kumaş ( tül ) emtiasının rulo halinde olduğu ve shrink naylonla sarılı, naylonun üzerinde ise jüt çuvallarla sarılı vaziyette ambalajlı olduğu, 5,6,11,19,29,31,32,46,48,53 ve 57 nolu çuvalların ambalajlarında yırtılma, karbon karası ve toz kimyasal şeklinde siyah bir malzemeye bulaşma, kumaşların yüzeylerinde kesilme şeklinde hasar tespit ettiklerini, hasara konu ruloları tek tek açıp hasarlı kısımları keserek ayırdıklarını sağlam kısımlarının kullandıklarının tespit edildiğini, hasarın çekilen fotoğraflarla belgelenmiş olduğunun anlaşıldığını, netice itibariyle söz konusu hasarın parsiyel yük olarak taşınan emtianın muhtemelen aktarma işlemleri sırasında ya da taşındığı konteyneler içerisindeki başka bir emtiaya ve /veya bir madde ile temas etmesi neticesinde yırtılmak ve kirlenmek suretiyle hasarlanmış olduğu görüş ve kanaatine varıldığını, poliçe teminatı kapsamında hasarlı olarak ayrılan toplam 162,50 metre ve yaklaşık 67,40 kg. ağırlığındaki emtianın yırtık ve kirli olması nedeniyle oluşan toplam maddi zarar tutarı, 1.263,81 USD. olarak hesaplan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2024/995

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1066 · K. 2024/994

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/993

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2024/992

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2024/1000

6 Kasım 2024