DAVA : Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali ve Manevi Haklara Tecavüz - Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali ve Manevi Haklara Tecavüz - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 19/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının iç mekan tasarım ve mobilya tasarım alanlarında tasarımlar yapan ve çalışmaları ile pek çok ödül almış başarılı bir sanatçı olduğunu, davacı tarafından tasarlanan ve kimi zaman aylar süren bir emek sonucu ortaya çıkan eserlerin sanal gerçeklik sınırlarını aşan, tamamen gerçek bir mekan algısı sunan insan hayal gücünün sınırlarını zorlayan eserler olduğunu, bu anlamda davacının ürettiği eserlerinin benzeri olmayan bilinirliğe kavuştuğunu, davacının ... ... adıyla yaptığı paylaşımları...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/206 Esas - 2024/10 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2024/10
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... .... Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali ve Manevi Haklara Tecavüz - Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Eser Sahipliğinden Kaynaklı Mali ve Manevi Haklara Tecavüz - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 19/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının iç mekan tasarım ve mobilya tasarım alanlarında tasarımlar yapan ve çalışmaları ile pek çok ödül almış başarılı bir sanatçı olduğunu, davacı tarafından tasarlanan ve kimi zaman aylar süren bir emek sonucu ortaya çıkan eserlerin sanal gerçeklik sınırlarını aşan, tamamen gerçek bir mekan algısı sunan insan hayal gücünün sınırlarını zorlayan eserler olduğunu, bu anlamda davacının ürettiği eserlerinin benzeri olmayan bilinirliğe kavuştuğunu, davacının ... ... adıyla yaptığı paylaşımları ile büyük takipçi kitlesine ulaştığını, davacının gerek yurt içinde gerek yurt dışında birçok yazılı ve görsel medyada çalışmaları yayınlandığını ve bu mecralarda röportajlar verdiğini, son olarak üç boyutlu tasarım sektörünün en önde gelen mecralarından biri olan ... sitesi üzerinden davacının eserleri ile ilgili bir röportaj gerçekleştirildiği ve davacının eserlerinin sektörünün en önde gelen çalışmaları arasına girdiğini, davacının bu eserleri ile çok farklı platformlarda ödüller aldığını, davacı eserinin hali hazırda birçok yerli yabancı kişi ve kuruluşlar tarafından izin alınmak suretiyle ve ismi belirtilerek paylaşılmaya devam ettiğini, davalının, tüm mali ve manevi hakları davacıya ait olan eserlerden birini, eserin evsafını tamamen bozacak şekilde izinsiz ve hukuksuz bir şekilde işlediğini, haksız olarak işlenen bu eserin davalı ...a ait olan pek çok internet sitesinde izinsiz bir şekilde kullanıldığını, bu eser üzerinden yapılan ürün satışları ile önemli ticari kazançlar elde edildiğini, akabinde evsafı bozulan bu eserin ... ... dergisinin Ağustos 2020 sayısında yayınlandığını, internet, sosyal medya ve basılı görsel medya üzerinden gerçekleşen bu haksız ve hukuksuz eylemlerde davacının hiçbir izninin alınmaması ve davacının mali haklarının alenen ihlal edilmesinin yanında mezkur paylaşımlarda davacının adından hiçbir şekilde bahsedilmemiş, bilakis intihal ile eser sahibi ... olarak gösterildiğini, davacının 12.11.2018 tarihinde paylaştığı eserin davalı tarafından 4 Ağustos 2020 tarihinde paylaşıldığını, davacının eserinin izin alınmadan ve davacının hak sahipliğini gölgelemek amacıyla eserin duvar kısmında bulunan bir görselinin değiştirilmiş ol...