Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/151 · K. 2025/166
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 K. 2025/166

E. 2025/151K. 2025/1665 Mart 2025
tazminatrücuen tazminattazminat davasısigorta tazminatıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... A.Ş. isimli firma tarafından tarafından Nihai alıcı firma ... firmasına teslim edilmek üzere satışı yapılan cam emtiasının, taşıyıcı karşı taraf sorumluluğunda ... / ... plakalı araç ile Türkiye'den Bulgaristan'a taşınması işi gerçekleştirilmiştir. Emtianm taşınması esnasında ... plaka camın zayi olduğu tespit edilmiş ve emtianın teslimi sırasında CMR'a hasar şerhi düşülmüş ve Hasar Tutanağı düzenlenmiştir. Meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 09.04.2024 tarihinde 5.203,60.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulmuştur. Müvekkil şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS : 2025/151 KARAR NO : 2025/166

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirkete ... no'lu Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... A.Ş. isimli firma tarafından tarafından Nihai alıcı firma ... firmasına teslim edilmek üzere satışı yapılan cam emtiasının, taşıyıcı karşı taraf sorumluluğunda ... / ... plakalı araç ile Türkiye'den Bulgaristan'a taşınması işi gerçekleştirilmiştir. Emtianm taşınması esnasında ... plaka camın zayi olduğu tespit edilmiş ve emtianın teslimi sırasında CMR'a hasar şerhi düşülmüş ve Hasar Tutanağı düzenlenmiştir. Meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde sigortalıya poliçe kapsamında 09.04.2024 tarihinde 5.203,60.-EUR sigorta tazminat ödemesinde bulunulmuştur. Müvekkil şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulmuş, ... Büro ve ... Arabuluculuk numaralı dosyada uzlaşma sağlanamamış ve iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini için iş bu başvurunun yapılması zorunluluğu hasıl olmuş olup 5.203,60.-EUR'nun ödeme tarihinden itibaren yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4'a hükmü gereğince /CMR Konvansiyonu gereği 9465'ten aşağı olmamak kaydıyla Devlet Bankalarının o yabancı para ilc açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile vekalet ücreti ve arabuluculuk ücreti dahil tüm feriler talep olunmaktadır. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ilc S.203,60.- sigorta tazminatının, sigortalıya ödeme tarihi olan 09.04.2024 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince (CMR Konvansiyonu gereği 965'ten aşağı olmamak kaydıyla) Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tazminine, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Tazminat davasıdır. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalıya tazminat talepli dava açılmış olduğu, anılan davanın derdest olduğu görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2025/783

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 · K. 2025/963

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/117 · K. 2025/384

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2025/379

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/365 · K. 2025/594

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/388 · K. 2025/595

2 Temmuz 2025