Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/565 · K. 2025/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 K. 2025/67

E. 2023/565K. 2025/6724 Ocak 2025
tedbir kararıbilirkişi raporumenfi tespitihtiyati tedbiriptal kararıhacizsatış sözleşmesiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket görevlilerinin 23/08/2023 tarihinde müvekkilinin iş yerine gelerek sayaçta bağlantı kopması olduğu ve kontrol edeceklerini beyan ettiklerini, davalı şirket görevlileri sayacı kontrol ettiklerinde bağlantı noktalarından 1 tanesinin gevşemiş olduğunu ve bu yüzden eksik kayıt yaptığını beyan etmiş ve bağlantı noktasını düzelttiklerini, davalı şirketçe 24/08/2023 tarihinde gönderilen SMS ile müvekkil hakkında usulsüz kullanım sebebi ile kaçak tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden 04/09/2023 son ödeme tarihli ... seri numaralı 43.754,49 TL kaçak tüketim faturası düzenlendiğini, usulsüz elektrik kullanım iddiasını kabul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/565 KARAR NO : 2025/67

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket görevlilerinin 23/08/2023 tarihinde müvekkilinin iş yerine gelerek sayaçta bağlantı kopması olduğu ve kontrol edeceklerini beyan ettiklerini, davalı şirket görevlileri sayacı kontrol ettiklerinde bağlantı noktalarından 1 tanesinin gevşemiş olduğunu ve bu yüzden eksik kayıt yaptığını beyan etmiş ve bağlantı noktasını düzelttiklerini, davalı şirketçe 24/08/2023 tarihinde gönderilen SMS ile müvekkil hakkında usulsüz kullanım sebebi ile kaçak tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden 04/09/2023 son ödeme tarihli ... seri numaralı 43.754,49 TL kaçak tüketim faturası düzenlendiğini, usulsüz elektrik kullanım iddiasını kabul etmediklerini, davalı şirket görevlilerinin kontrolünden sonda müvekkiline durumu bildirir bir dilekçe ile 24/08/2023 tarihinde davalı şirket nezdinde bildirimde bulunulduğunu, bu bildirimin davalı şirketçe ... başvuru numarası ile kayıt edildiğini, müvekkilinin bildirimi 24/08/2023 saat 11:30'da yapıldıktan sonra saat 14:30'da kaçak faturası düzenlendiğini, davalı şirket ile daha öncede müvekkiline usulsüz kullanım iddiası ile dava görüldüğünü, bu davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası olduğunu ve dava sürecinde davalı şirket hatanın kendilerinden kaynaklı olduğunu kabul ederek tutulan tutanağın iptaline karar verildiğini, açıklanan nedenlerle HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca telafi imkansız zararın önüne geçmek için elektrik enerjisinin kesilmemesi kesildiği takdirde tekrar sağlanması için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kullanımındaki tesisata ait ...adresinde, davacının sayaç ölçü sistemine müdahale ederek sayacın eksik kayıt yapmasına sebebiyet vermek suretiyle elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca dava konusu 04.09.2023 son ödeme tarihli 43.754,49-TL bedelli kaçak tahakkuku düzenlendiğini, davalı şirket tarafından yapılan tüm işlemlerin mevzuata uygun olduğunu, davacının haklılığını yaklaşık olarak dahi ispat edememiş olduğundan mahkemece verilen tedbir kararından rücu edilmesine, talebin reddi halinde; dava konusu fatura ile sınırlandırılarak, alacağın tamamının %100 teminata bağlanmasına, ihtiyati haciz, giderek ihtiyati tedbir konulmasına, davanın reddine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-...A.Ş.'den gelen tedbir ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 · K. 2024/929

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2024/620

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/109 · K. 2025/105

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/500

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2025/496

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2025/409

27 Mayıs 2025