Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tahakkuk eden cezaların süresi içinde ödenmemesi halinde Cumhuriyet Savcılıkları nezdinde Karşılıksız Yararlanma Suçu'ndan suç duyurusunda bulunmakta ve ek olarak icra daireleri nezdinde müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, nitekim müvekkili aleyhine ... 6. icra Müdürlüğü nezdinde takibe dayanak olabilecek hiçbir belge olmaksızın ... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tahakkuk ettirilen faturaların yasal bir dayanağı bulunmadığını, davalının tahakkuk ettirdiği faturalar hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, bu sebeple iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili adına kayıtlı olan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/893 KARAR NO : 2024/620
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tahakkuk eden cezaların süresi içinde ödenmemesi halinde Cumhuriyet Savcılıkları nezdinde Karşılıksız Yararlanma Suçu'ndan suç duyurusunda bulunmakta ve ek olarak icra daireleri nezdinde müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, nitekim müvekkili aleyhine ... 6. icra Müdürlüğü nezdinde takibe dayanak olabilecek hiçbir belge olmaksızın ... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tahakkuk ettirilen faturaların yasal bir dayanağı bulunmadığını, davalının tahakkuk ettirdiği faturalar hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, bu sebeple iptal edilmesi gerektiğini, müvekkili adına kayıtlı olan .. hesap numaralı ve ... hizmet noktası numaralı aboneliğe, tahakkuk ettirilen 339.435,97 TL tutarındaki fatura, hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, bu sebeple yasal dayanaktan yoksun olan faturaların iptal edilmesi zorunluluk olduğunu, davalı kurum müvekkilinin aleyhine ... 6. icra Dairesi ...Esas numaralı dosya ile icra takibi başlatıldığını, kaçak elektrik bedeli adı altında müvekkilinden ödeme emri ile kaçak elektrik kullanıldığına dair bir tutanak ,belge, fotoğraf olmadan talep edildiğini, kaçak elektrik kullanımından bahsedilebilmesi için tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilmesi, tüketilen elektriğin sayaçtan geçirilmemesi gerektiğini, bu tarz bir müdahale ancak ceza yazan kurumca açık ve net delillerle ortaya konduğunda itibar edilebilir nitelik taşıyacağını, müvekkilince böyle bir müdahalede bulunulmamış, kaçak elektrik kullanılmadığını, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... adına ve ... nolu sözleşme için kaçak/usuisüz elektrik fatura tutarları için davalıya şimdilik 1000 TL borçlu olmadığının tespitine, iş bu dilekçenin açıklama kısmında yer alan 11 numaralı taleplerin davalı kurumdan tensiple celbine, her türlü yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan ... hizmet numaralı tüketim noktasında kurulu bulunan tesisatta müvekkili saha ekipleri tarafından 11/10/2022 tarihinde yapılan kontrollerde elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açılarak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bunun üzerine usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, mevzuat hükümleri gereği 339.435,97-TL kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirdiğini, fatura borcu nedeniyle ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayıl...